בחירה חופשית

שלום לרב וצום מועיל!

האזנתי לעימות של הרב עם מיכאל פרנקו לגבי בחירה חופשית , אני רוצה להתיחס למה שהרב אמר לגבי הנקודה שהתחושה היא שיש בחירה חופשית ולכן חובת ההוכחה היא של הצד השני.

אני ספציפית דוקא מרגיש שאם יחזירו אותי כמה פעמים לאותה הסיטואציה אני אבחר כל פעם אותה בחירה (באמת תחושה חזקה לא לצורך הטיעון/אם זאת אני גם חש שברגע האמת יש לי בחירה),ובאמת ההבדל בין אדם למים הוא לא נובע מהשוני -שהאדם הוא יצור הרבה יותר מתוחכם ומורכב והמים לא ,אלא מה התפקיד שלו בעולם ביחס לתפקיד של המים. בעצם האדם הוא היצור הכי מורכב באופן הזה בטבע, ולהגיד שאין לו בחירה זה לא נכון , הקב"ה היחיד שיודע מה יהיה הלאה אז רק ביחס אליו אין בחירה , אבל בגלל שאין לנו השגה באלוהים אז זה לא כל רלוונטי.

כמו כן הדרך היחידה להוכיח שאין בחירה (כמו שאני טוען שבעצם אין) היא לחזור בזמן ולראות אם האדם ישנה את החלטתו , מה שגם כן לא הגיוני וניסוי היפותטי לחלוטין.

הרב אברהם ביבג'אי בספר דרך אמונה מסביר ש"הידיעה" של השם (כלומר שהוא מעל הזמן) היא חלק מהגדרתו ולכן לא ניתנת להבנה אנושית (ולכן לא סותרת את הבחירה).

לכן מה שאני בעצם טוען שברמה האלוקית אין לאדם בעצם בחירה אבל הדרך היחידה שזה אהיה רלוונטי זה רק אם נחזיר את הזמן או שנסתכל בעיני אלוקים , ששתיהם סוג של הינו אך ומעבר להשגותינו .

ולסיכום ברמה האנושית יש לנו בחירה ברמה האלוקית לא (אבל אנחנו לא בדיוק מבינים מה זה ולכן זה לא רלוונטי)

אשמח שהרב יעיר ויכתוב את דעתו…