גזירה שבטל טעמה
1 Answers
ראשית, אם ידוע בוודאות שהטעם התבטל יש דעות שהגזרה כן בטלה. הראב"ד מדבר על בי"ד שלא גדול בחכמה ומניין, אבל בתשובת הרא"ש כתוב שהגזירה בטלה. הנושא נדון בהרחבה בספר השלישי בטרילוגיה.
אני מניח שהטעם הוא חיזוק מעמדן של גזירות דרבנן ושמירה על כך שלא יבואו לבטלן בקלות.
לא כל כך הבנתי את השאלה, האם יש מישהו שיאמר שחוק שהכנסת חוקקה ובטל טעמו, הוא פוקע ממילא, הכנסת עצמה תבטל את החוק. בלי זאת ישנו חשש מהותי לאנרכיה ואי סדר.
אז מה ההבדל?
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer