דטרמיניזם ומוסר

שלום רב,
אני קורא בימים אלה את ספרך המצוין "מדעי החופש", ונהנה ממנו מאוד.
התעוררה אצלי שאלה לגבי הצגת הסתירה בין המוסר לבין התפיסה הדטרמיניסטית-מטריאליסטית. אתה כותב שם (עמ' 316) שלא ניתן להבין את המוסר לאור התפסיה המטריאליסטית בלבד, משום שיש להוסיף אלמנט נוסף, נורמה או ערך, שלפיו זה לא "יפה" להכות את ראובן.
אבל לעניות דעתי אפשר לתת טעם נוסף לדילמה של האם להכות את ראובן, שלא נמצאת בתחום הנורמטיבי-ערכי אלא דווקא בתחום התועלתני: למה אני לא רוצה להכות את ראובן? כי אני לא רוצה שהוא יכה אותי. אם אני אכה אותו – יגדל הסיכוי שזה יקרה, בין אם ממנו, ממשפחתו, או מאנשים אחרים שיראו את האירוע.
או, במילים אחרות – "מה ששנוא עליך אל תעשה לחברך", אבל לא מהטעם הנורמטיבי-ערכי אלא מהטעם התועלתני. מעשית, אי אפשר להחזיק חברה שבה אנשים מכים אחד את השני כל הזמן.

אשמח לשמוע את דעתך בנושא, והאם תפיסה זו כן מאפשרת סוג של מוסר גם לפי התפיסה המטריאליסטית.
תודה,
ממי לביא