דטרמיניזם מדעי
הטיעונים שאתה מביא בסדרה הנוכחית (ספק וסטטיסטיקה) כולם מבוססים על הדטרמיניזם המדעי.
א. האם זה תפיסה פילוסופית באמת מוסכמת לכל ?
ב. לא הבנתי למה אתה לא רואה בפיזיקה הקוונטית דחייה (אפילו עקרונית, אבל בכל זאת קיימת) של הדטרמיניזם.
ב. יש לבני אדם השפעה מאד עמוקה על המציאות, כך שאף פעם לא ניתן לנבא מה יקרה אפילו אם יש לנו את כל הנתונים הפיזיקליים הרלוונטיים, כי חסר לנו את כוחה של ההשפעה האנושית. למשל, לפני עשרת אלפים שנה, עם הייתי לוקח את כל הנתונים המדעיים הנצרכים, הייתי מנבא וקובע שיהיה רעידת אדמה בטורקיה בשנת 3028. אבל הייתי טועה, ו רעידת הייתה קורה בשנת 2023, כי בני אדם השפיעו על ההתחממות הגלובלית בעקבות המהפכה התעשייתית, או השפיעו בכל מיני צורות אחרות, וזה גרם שהרעידה קרתה ב2023.
אז בגלל האנושות שוב אין המציאות הטבעית דטרמיניסטית, לא ?
א. זו לא (רק) פילוסופיה אלא מדע. וכן, זה מוסכם.
ב. הסברתי זאת בספרי מדעי החופש. זו יכולה להיות דחייה של הדטרמיניזם (תלוי בפרשנות), אבל זה עדיין לא מאפשר מעורבות אלוהית בלי הפרת חוקי הטבע.
ג? בהחלט. גם את זה הסברתי בעבר, בעיקר בספר השני של הטרילוגיה, וגם כמה פעמים כאן באתר. אלא ששוב מעורבות אלוהית בנקודה הזו היא מערבות ששוברת את חוקי הטבע (שהבחירה האנושית היא חלק מהם).
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer