דטרמניזם, פטאליזם, וחוסר מיומנות פילוסופית
שלום לרב!
בעקבות ספריו המחכימים של הרב, ראיתי לנכון לשתפו:
ישנו בלוג מוכר באינטרנט, ה'סולידית' שמו, שעוסק בכלכלה, חירות, חסכון , השקעה ואנטי-צרכנות.
באחד מהפוסטים שם
http://www.hasolidit.com/%D7%94%D7%A4%D7%A8%D7%99%D7%91%D7%99%D7%9C%D7%92%D7%99%D7%94-%D7%94%D7%A1%D7%95%D7%9C%D7%99%D7%93%D7%99%D7%AA
הכותבת עוסקת [מהפרק השני] בסוגיית הבחירה החופשית, ולטעמי, כפי שקראתי היטב בספרי הרב, נופלת בכל המלכודות המחשביים שאפשר לטמון לשכל: גם מסיקה מניסוי אמפירי מסקנות פילוסופיות לא מוכרחות, וגם מתרצת את "הבחירה החופשית" שלה בטיעון שלא מתרץ שום דבר.
כשקראתי את הפוסט נזכרתי ברב ועל כן אני משתפו 🙂
אכן והיא בחברה טובה. היא נשענת על שאול סמילנסקי שמחזיק בגישת הקומפטיביליזם וטועה בכך.
המחשבה שראש חוג לפילוסופיה באוניברסיטה טועה בהיסקים פילוסופיים פשוטים, ולוקה בחוסר מיומנות פילוסופית, מדירה שינה בעיני.
(שוב) מוכיח עד כמה עלינו להיות ערניים, לא מאמינים, ובודקים כל דבר בלי משוא פנים לרמת השכלה/תואר/תפקיד.
תנוח דעתך. מדובר בפילוסופיה ובעיקר בתחום כזה כל אחד יכול לטעות. זה לגמרי לגיטימי. לא צריך להפסיק לישון. מה שצריך הוא להיות ערני וביקורתי. זה נכון גם בתחום המדעי ובעיקר בפרשנות של המדע, אבל בוודאי בפילוסופיה.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer