דין רודף במוסר
שלום הרב. דין רודף פשוט ומסתבר מבחינה מוסרית, השאלה היא מהם גדריו ההלכתיים והמוסריים. לדוגמא, במידה ואני רואה מישהו שנוהג במכונית, וישנה תקלה ברכב, כך שהוא דוהר לכיוון הולך רגל שנמצא על המדרכה, ואינו יכול לעשות דבר. עומדות בפניי שתי אפשרויות: לפוצץ את המכונית ולהציל את הולך הרגל, או לא להתערב ואז הולך הרגל ימות והנהג ישרוד (איכשהו). מה המעשה הנכון מבחינה הלכתית, ומה המעשה הנכון מבחינה מוסרית? האם זה כמו כל רודף? ואם אסור לי להרוג את הנהג, מה ההבדל בין זה לקטן הרודף עם סכין אחר גדול, שם הוא גם לא עושה זאת בכוונה (זו "תקלה" במוח שלו, כמו תקלה במכונית). תודה.
עקרונית זה כמו קטן רודף שהורגים אותו. אמנם אולי יש לחלק שבמכונית זו לא רדיפה ביוזמתו אלא משמיא קא רדפו ליה (כמו עובר). במקרה כזה אין להרוג אותו אלא שוא"ת עדיף. בנוסף, כאן המכונית היא שתהרוג את הנרדף ולא האדם, ולכן יש מקום לסברא שמורת לפגוע במכונית גם אם האדם שבתוכה ייהרג. סו"ס הריסת המכונית היא התגוננות צרופה, ומיתת האדם שבתוכה היא תוצאה צדדית (אמנם בפסיק רישא). הנפ"מ היא שלפי סברא זו אין לירות בנהג אלא רק לפגוע במכונית.
מסברא נראה שהנרדף ודאי יכול להתגונן ולפגוע במכונית.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer