האם יש בחירה ביישום ערך

יצא לי לראות סרטון של ליבוביץ' בו הוא מסביר את ההבדל הקטגורי בין הכרעות למסקנות.
אחת הדוגמאות שהוא מביא שם היא של שופט בהליך גירושין שצריך להכריע אם הילד יהיה אצל האמא או האבא. נניח שהשופט יודע בדיוק מה יהיה מצב הילד אצל כל הורה ונניח שהשופט הכריע שהוא רוצה לפסוק לטובת הילד נטו. הדילמה של השופט היא האם לפסוק שהילד יחיה בבית עם יותר חום (אמא) או יותר בעל רווחה (אבא). ליבוביץ טוען שם שזו הכרעה שלא כפופה לעובדות איך לפסוק ל"טובת הילד".
מה דעתך בהקשר הזה?
לכאורה השופט רואה את אידיאת ה"טוב" האפלטונית ופועל לפיה, כלומר אין הכרעה אלא מסקנה (במינוחים של ליבוביץ).
בסיטואציה אחרת, כשאדם נמצא בקונפליקט בין ערכים, ופועל לפי הערך שגבוה יותר בעיניו, זו בחירה? לכאורה זה כפוי עליו לפי סולם הערכים שלו. האם יכולה להיות בחירה בין 2 ערכים או בחירה שייכת רק בין ערך לאינטרס (חולשת הרצון)?