הבעיה הפסיכופיזית

נתקלתי בניסוח של הבעיה הפסיכופיזית שמובאת כפרדוקס.4 היגדים שנראה שכולם נכונים אך לא ניתן לכאורה להחזיק בכולם יחד
(1)המיינד לא פיזי(2)הגוף פיזי(3)הגוף והמיינד באינטראקציה (4)הפיזי והלא פיזי לא יכולים להיות באינטראקציה. קודם כל הרב מסכים שהניסוח הזה שנראה לי לא רע מגדיר אותה נכון?
בשלב השני מנסה להבין מה הקושי בהיגד (4) ? (אני מניח ששלושת ההיגדים הראשונים די פשוטים)לכאורה יש לנו אישושים אין קץ לטענה הזו שהפיזי והלא פיזי דווקא כן נמצאים באינטראקציה, לא פחות מכל טענה אחרת על המציאות. למה הם לא מהווים דווקא ראיה למציאות הזו? בגלל שאין מכניזם ברור לקשר הזה? איך ולמה זה שונה מהסיפור המפורסם על זמלוויס שהציע פתרון לתמותת אימהות בבתי היולדות שיישם פתרון על אף שלא ידע להציע מנגנון לקשר בין הדברים?
בקיצור למה יש בכלל בעיה פסיכופיזית מעבר לשאלה מדעית רגילה לאור כל האישושים לקשר הזה. ? נתקלתי בכל מיני הסברים משונים לקשר הזה שלכאורה נובעים מחוסר הרצון לקבל את הקשר המאושש בין הגוף והמיינד