הגדרת חשיבה הגיונית
שלום לרה"ר לפילוסופיה שליט"א,
רציתי לשאול, האם כל מושג זקוק להגדרה? ואילמלי ההגדרה הוא לא קיים? הרי פעמים רבות המושג הוא חמקמק מידיי מכדי לקבל הגדרה פורמלית. ולעיתים אין לנו מושגים חיצוניים למושג המוגדר בשביל להגדיר אותו למשל צבע אדום. וכן במידה וכל הגדרה תזקוק הגדרה נגיע לרגרסית הגדרות.
ב. רציתי לשאול למרות הכל, מה הרב חושב שההגדרה של חשיבה הגיונית "רציונלאית". הרי לא יתכן שהמושג הגיון בעצמו שהוא מנתח את ההגדרות אינו בעל הגדרה משלו.
אני חושב שזוהי צורת חשיבה שיטתית שמסיקה את נכנותם של טענות עובדה על העולם בצורה יחסית דדוקטיבית. אבל זה נשמע לא נכון.
א. אכן נכון, ואף כתבתי זאת כמה פעמים (כולל כאן באתר), והבאתי כדוגמה את מהר"ר פירסיג. למשל בסדרה על שירה (טור 108 כמדומני).
ב. למה לא ייתכן? להיפך, אולי דווקא בגלל שהוא קודם להיגיון אי אפשר להפעיל אותו עליו. לתלות חשיבה רציונלית בתקפות לוגית זה לרוקן אותה מכל תוכן (שהרי כל טיעון לוגי בנוי על הנחות יסוד שאותן אי אפשר לגזור לוגית מטיעון תקף). לחלופין, רציונליות היא רק עניין יחסי: קבע את מטרותיך כאוות נפשך, ומשעה זו עליך לפעול להשגתן באופן רציונלי (כלומר שנגזר באופן תקף מהמטרות). \
אז למעשה יוצא לנו מציאות עגומה. שחשיבה רציונלית היא חשיבה דדוקטיבית. ולא נותר לנו אלא לקוות שהיא גם צודקת בסוף היום..
יוצא לך (לא "לנו"). אם אתה חושב שזה מה שיוצא מדבריי, נשגב מבינתי איך הגעת לזה.
"רציונליות היא רק עניין יחסי"
וכן "קבע את מטרותיך כאוות נפשך, ומשעה זו עליך לפעול להשגתן באופן רציונלי (כלומר שנגזר באופן תקף מהמטרות)"
רק השמטת את ההקדמה: לתלות רציונליות בתקפות לוגית…
זה כמו שאני עונה לך "לא נכון" ואתה מצטט שכתבתי "נכון".
אז מה, לרב, כן ההגרדה (הקרובה) למושג רציונליות?
ההגדרה המדוייקת לחשיבה רציונלית היא: חשיבה המתאימה לחשיבה שלי 🙂
בברכה, ר' ציון ליסט
אין לי. הגדרה חלקית היא ההגדרה היחסית, לפעול בצורה שמקדמת בצורה המיטבית את מטרותיי. אבל לגבי בחירת המטרות עצמה קשה לתת הגדרה.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer