הוויכוח על גשמיותו של אלוהים/פולמוס התאולוגיה של הקבלה והזוהר וכו..

לאחרונה אני לומד את ספרו של הרב יחיא קאפח מתימן "מלחמות השם"

הספר סובב סביב ביקורת תאולוגית של הקבלה

(ע"י שימוש בשיטתם הפילוסופית של הרמב"ם, רס"ג וכו..)

זכור לי שהרב כאן ובספר "אין אדם שליט ברוחו" מבקר את תורת שלילת התארים וגם את הנחה שאלוהים אינו בעל דמות או "גוף"?

האם בכלל לשיטת הרב יש נפקא מינה אם לאלוהים יש גוף ודמות או לא? והאם הוא אור האינסוף המתלבש בספירות ובפרצופים? למשל לשיטת הרב יחיא קאפח מי שמאמין בתאולוגיה של הקבלה והזוהר הרי הוא "מין" ויינו הוא יין נסך וכו…האם בכלל בפילוסופיה המודרנית יש עדיין מקום לוויכוח על גשמיות האל וכדומה?

(ראיתי לאחרונה כמה אנשים מלומדים בערוצי יוטיוב שונים שהחיו בימינו את גישתו של הרב יחיא קאפח הן בתאולוגיה הרציונליסטית שלו והן בגישתו הלכתית לחזור לפסוק ע"פ התלמוד והגאונים והרמב"ם ומקצת הראשונים טרם הופעת הזוהר)