הומוסקסואליות

שלום הרב,
אתה נוהג לומר שלדעתך אין בעיה מוסרית במשכב זכר ובהומוסקסואליות, אלא בעיה הלכתית ודתית בלבד.
אני מבקש להבין את עמדתך לעומק: האם לדעתך, אם לא הייתה ניתנת תורה, או לחילופין אם לא היית אדם מאמין, היית רואה במעשה זה בעיה כלשהי, או שלא?
מהתבוננות פשוטה במקרא, נדמה שהאיסור על משכב זכר אינו בהכרח הסיבה לכך שהמעשה נחשב "תועבה", אלא התוצאה של ההסתכלות עליו. כלומר, התורה רואה במעשה פגם כלשהו – אנושי, משפחתי או תרבותי – ולכן אוסרת אותו, ולא להפך.
מתוך אמונה בכך שהקב"ה אינו עושה דבר סתם, סביר שהמעשה אכן נושא משמעות מסוימת, גם אם איננו תמיד מבינים את מלוא עומקה. לכן, נראה כי לומר שמדובר בבעיה דתית בלבד, ללא הסבר או תוכן נוסף, אינו מספק מבחינה רציונלית.
האם לדעתך המצוות ניתנו אך ורק כדי לקיים את הציווי, או שלדעתך יש להן גם טעמים מסוימים, כגון שליטה ביצר, שמירה על קדושה (מושג מעורפל מעט אך נראה שיש בו משהו), ניתוב התשוקה המינית למסגרת של זוגיות ומשפחה, והבטחת הולדת ילדים?
ובסופו של דבר, האם אינך סבור שיש משמעות למילה "תועבה" מעבר להיותה סימן לאיסור דתי בלבד?