הטור על הזהות השלישית
האם אחרי כל מה שאנו עוברים בשנתיים האחרונות, ואחרי ההשתתפות הלא פרופורציונלית של הציונות הדתית השמרנית (ואף החרדלית) במלחמה (בדגש על אנשי ישיבות הקו) אתה עדיין מסכים עם הציטוטים המובאים מטה?
באמת אין כמעט הבדל פרקטי או השלכות מעשיות?
"אין כיום הבדל משמעותי בין הציונים-הדתיים לבין החרדים ביחסם למדינה, למעט אמירת הלל ביום העצמאות וצבע הכיפה.. . .אפילו הבדלים מובהקים כמו בשאלת הגיוס לצבא . . . הולכים ומצטמצמים בשנים האחרונות, כאשר החרדים כבר מתגייסים."
וגם:
"לפחות במישור הפרקטי ישנה זהות בין החרדים לחרד"לים ביחסם לשאלות המודרנה והליברליות. ההבדל המעשי בין שתי הקבוצות נמצא רק בשאלת היחס לציונות, כמו למשל בקדושה העקרונית שהם מייחסים למדינה ולמוסדותיה, באמירת הלל ביום העצמאות ויום ירושלים, וביחסם לארץ ישראל השלמה. אבל לכל זה כמעט אין השלכות מעשיות בימינו."
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
לא בכדי החרדלים תומכים בחרדים במאבקם לפטור את הלומדים. וגם לא ממש מחדדים שיש לגייס את מי שלא לומד (כמו החרדים עצמם שמעמעמים את הנקודה הזאת ומעדיפים לדבר על הלומדים).
מי שרואה את אחוזי הגיוס אצל הלאומיים תורניים לעומת החרדים, במיוחד אחרי המלחמה האחרונה, ועדיין טוען שאין הבדל משמעותי או שאין הבדל במישור הפרקטי בין הקבוצות, הוא טיפש, שקרן או סתם פחדן שלא יודע להכיר בטעות שלו. אני נוטה לאפשרות האחרונה כי קשה לי להאמין שאתה לא יודע מה פירוש המילה "משמעותי" או מה פירוש צמד המילים "במישור הפרקטי".
אפשר גם סתם להתחיל לתרץ בכל מיני שטויות.
זה לא עוזר לרכך את המבוכה בזמן קריאת השטויות.
דבר נוסף, חלק גדול מרבני החרד"לים/תורניים כן חושבים שחרדים צריכים להתגייס. זה עוד שקר והבל שכתבת עכשיו.
אדם יכול לרוץ אולטרה טריאתלון, לטפס על האברסט או לעשות מאה עליות מתח בזמן מאד קצר.
הכל הרבה יותר קל מאשר פשוט לומר "טעיתי".
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer