המציאות
שלום למו"ר שליט"א.
מה לדעתך המציאות הרי היקום מורכב מחלקיקים ותדרים אבל אנחנו רואים מבנים וצבעים האם איך שהתודעה שלנו תופסת את היקום זאת המציאות או שבעצם אנחנו בסוג של אשלייה אולי נאמר שעד שלא היה יצור תבוני שיביט על המציאות היא לא היתה קיימת(מבחינה פיזית כן אך לא היה לקיומה כל משמעות מעין 'העני חשוב כמת') ולכן רק איך שהאדם מביט על המציאות זאת המציאות אומנם האדם גם היה מביט על המציאות וממציא לעצמו אגדות שונות אך כאן זה שונה כי המבט כאן יסודו במציאות החומרית למעשה קיומם של צבעים נמצא בין החומר לרוח ואולי ניתן להרחיק לכת ולאמר קיומם של שאר הרגשות מהטבע ההיתפעלות למשל מהשמש זריחה שקיעה וכו עד כדי הפיכתה לאל הם התפיסה האמיתית של השמש(זה לא אומר שהשמש היא אל וכו אלא תחושת הנשגבות הזאת היא אמיתית כי כך האדם תופס אותה)
למעשה ע"פ הדת יש לתפיסה זו מקום יותר גדול היא הרי רואה את העולם בדומה לתפיסת רגשותיו של האדם ע"פ הקבלה כל דבר כאן בעולם מקורו מהעולמות העליונים ועל האדם למצוא את בקשרים שלהם וכו וכו .
כמדומני גם קאנט מדבר על המקום בו התודעה נפגשת עם המציאות זה קשור לנושא?
מקווה שהצלחתי להסביר.
איני בטוח שהבנתי. אני כותב באריכות רבה על השאלה הזאת (אם הבנתי אותה), ואכן על כך בדיוק דיבר קאנט בהבחנתו בין פנומנה לנואומנה.
בעולם עצמו יש עצמים ויש להם תכונות שונות. אבל התכונות שאנחנו מייחסים לעצמים מנוסחות במינוח שקשור להכרתנו ולמבנה שלה (צבעים, קולות וכו').
איני רואה בכל זה בדל קשר לקבלה. מדובר בעובדות פשוטות שאין עליהן חולק (ואם יש – אז זה סתם חוסר הבנה) ולא בתפיסת עולם כזו או אחרת.
השאלה מיהו אל ואיך אתה מתייחס לדברים היא שאלה אחרת. זו לא תפיסה של הדברים אלא שיפוט ויחס אליהם.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer