הצעה ליעול, והורדת טרולים. (דרך הטלגרם)

כמנוי ותיק באתר, אני מתרשם שבשנה האחרונה רבו מאוד המטרילים, ואחוז השאלות והתגובות המטופשות הלך וגבה.

אתה מסכים?

לגמרי. ובשבועות האחרונים עוד יותר.

@miky987

קישור לטלגרם למעוניינים

או לחפש "קבוצת הדיונים של מיכאל אברהם"

לא שאלו את דעתי וסביר להניח שאין בה צורך אבל אתחב אותה במחילה. בכל אתר ופורום צריך גנן שינכש עשבים שוטים וייסר בשוטים. החלום הפרחוני על יחס מכבד לכל, נכשל בכל מקום שמנסים אותו. פורום שהניהול בו רך מידי עולה כולו קמשונים וסוף דבר השיחים והעצים נוטשים. כשמגיע נודניק לזירה (ואני שומע את הביקורת שגם אני נודניק. בהחלט אנסה מכאן והלאה להמעיט) הוא לא עוזב אותה כל כך בקלות.
וכאן אני תוחב את דעתי – אתר צריך מימון. יש כאן טראפיק, מאד כדאי שיהיו גם פרסומות. אין בזה שום דבר שלילי כל עוד מפקחים בצורה זו או אחרת על תכני הפרסום. אני לא מדבר על תרומות מצרכני האתר (אם כי בהחלט הייתי תורם. סביר להניח שאפילו מנוי) כי זה עניין קצת צורמני אלא על תקבולים רגילים ככל אתר עלי אדמות. ואז יהיה אפשר גם להעסיק בעשירית משרה איזשהו גשש בלש שיהיה פוץ ונוקשה וינקז את המוגלות.

תם. לדעתי השם הזה רשמי מידי לקבוצה שלא נפתחה על ידי הנדון עצמו. אולי עדיף לקרוא לה "קבוצה לדיונים על דברי (הרב) מיכאל אברהם"

אוקיי
תצטרף ותצרף

השם שונה

זה הרמה של האתר ובמיוחד של בעל האתר, אז לא להיתמם. תודה.

תשמע אני בתור ספורט עצמאי כבר מזה תקופה כשרואה שאלה (בין שנענתה ובין שלא) מנסה לנסח תשובה בעצמי (אם אני חושב שיש לי תשובה. הרבה שאלות הם פשוט מחוץ לקונוס האור המצומצם שלי). וגם מנסה לנחש מה הרב יענה. ואח"כ משווה לתשובת הרב. אני חושב שאני לומד מזה הרבה.
[סיפור. פעם רצו שאחליף את "המסכם" הרשמי של שיעור מסוים. אז כמה שבועות הייתי מסכם (שיעור פעם בשבוע) ואז משווה לסיכום שלו. הסיכום 'שלו' (המסכם הרשמי האורגינל) היה טוב בהרבה. וישבתי שעות לנסות לאפיין את ההבדלים וליישם. לדעתי שם עשיתי קפיצת מדרגה מאד רצינית ביכולת הסיכום שלי. אם כי כיון שההוא היה אדם יותר חכם וחריף ממני אז הוא לפעמים הבין יותר טוב ממה שאני הבנתי. זה עניין לחוד. אבל גם כשהבנתי את התוכן מצוין, לשפות אותו על הדף בצורה קצרה ומלאה זה מעבודות קשות שבמקדש].
תשובה עצמאית, פלוס ניחוש של תשובת הרב, ואז השוואה לתשובה שניתנה, היא מלמדת מאד במובן שזה נותן גישה להבדלים יותר עדינים שקשה לשים אליהם לב בלי זה. ולפעמים גם מבהירה לי שפשוט טעיתי במשהו. אין כאן דוגמאות לצערי, כי זה פחות מתאים וקצת מעיק, ולא תהא כאן אלא אמירה גרידא].

טרולנראט.

כפי המסתמן אם זה חא יגיע מהרב קבוצה כזו כנראה לא תצליח. אא"כ אנשים כאן יצטרפו.
נעלה שאלות מהשות למשל כמו שטענת גנימין, ותציע את מרכולך לפני תשובות הרב

תם. עם חן.

שוב ניצחת! ר' פוייסעק

למה להוריד את הטרולים, כשאפשר להעלותם ?

כשנותנים תשובה עניינית לשאלה שמציקה למישהו, אף אם היא מוצגת בצורה לא ראויה – יכול להיות שהתשובה לא תועיל למי ששואל ע"מ להתריס ולקנטר, אבל התשובה תביא תועלת עצומה למי ששואל את אותה שאלה מתוך רצון אמיתי לקבל תשובה.

בברכת 'אנחנו מומינים בני מומינים, מומין-טרול

תפתח אתה אתר ובו תנדב מזמנך שיעורים פרטיים *ללא הגבלה* לכל דורש

המטרה אם וכאשר שהגולשים יבינו את הטיפוס העומד מאוחרי השאלה, אם הוא שואל לדעת יהיה לו במה לנמק, ואם הוא שואל להטריל שיערב לו.
בסהכ רציתי לחסוך מהרב עבודה, ובכך גם לזקק את השאלות, ולא כל דבר יראה כטרול כשאינו וכן להיפך

גנימין מדוע לא הצטרפת?

לא נראה לי שאתעניין בדיונים שם יותר משאר מקומות ברשת. אבל המחשבה למה אני לא מצטרף לקבוצה אכן גרמה לי להסיק מסקנות לגבי ההתנהלות שלי כאן. כלומר אני מבין שמן הסתם אין לאנשים עניין בכל התגובות הרבות שאני ממטיר כאן, בשם זה או בשמות אחרים, ואני מתכוון לצמצם את זה משמעותית. בסה"כ אנשים באו לכאן כדי לשמוע את פלוני, ואולי הקהל אמור להשתתף בעיקר אם יש לו משהו באמת מוצלח להגיד. התייחסתי למקום כמין פורום, אבל זה לא. ראשית חכמה אולי אעבור לשם אחד קבוע ואולי יהיה זה גם שמי שלי (שבו השתמשתי בעבר עד שקיבלתי ריקושטים מעיניים סקרניות שמכירות אותי ולא הכל אני רוצה להגיד לכולם. אז הגרלתי שמות כאשר יעלה המזלג). זה ירסן את הנטייה החופשית לכתוב הרבה. במשך היום אני צורך הפוגות ארוכות ומבחינתי הלימוד והדיון כאן הוא גם מעניין (מאד) וגם מחכים וגם הפוגתי. אבל ההפוגות שלי לא אמורות לבוא על חשבון אף אחד אחר. ואם כי אני כמעט לא נקלע לדיוני מבוי סתום עם הרב כאן, כן הגזמתי בתגובות שלי בכל מיני פינות. ובכן, אני מתעתד לשוב בתשובה. ויהיו נא אמריי לרצון לפני גוחי מבטן.