הרב מאיר כהנא

"יצורים חרדים" – טרמינולוגיה אומללה

"טרמינולוגיה אומללה" – טרמינולוגיה אומללה

""טרמינולוגיה אומללה" – טרמינולוגיה אומללה" – טרמינולוגיה אומללה

"הוא לא מועמד הציונות הדתית אלא מועמד של כמה יצורים חרדים". אפשר בבקשה הסבר כלשהו לדבריך? תודה רבה מראש

סוציולגית אלו שגם מזוהים על ידי הציבור כחרדים מתנגדים לו נחרצות (מזהים אותו עם הרב גורן):
https://www.kipa.co.il/%D7%97%D7%93%D7%A9%D7%95%D7%AA/%D7%A4%D7%95%D7%9C%D7%99%D7%98%D7%99/1159174-0/
דומני זה מצביע על פגם בתיאוריה של הרב לפיה כל מי שימינה מהרב הוא חרדי. יש גם גווני אפור בעולם.

חרדי,
רוב ככל אוסף הרבנים שהתכנסו בוועדה לאיתור מועמד הציונות הדתית (בטח אלו שבהנהלת הוועדה הזאת) הם חרדים לאומיים, כלומר חרדים שאומרים הלל ביום העצמאות. לכן לראות במי שנבחר (שהוא אדם ראוי וחביב עליי טובא) מועמד הציונות הדתית זו בדיחה גרועה.

י"ד,
נדמה לי שאם תחשוב עוד דקה תגלה בעצמך את הכשלים בדבריך (מעבר לכשל הניכר לכל שיש בשימוש באוקסימורון "כשל בתיאוריה של מיכי אברהם").

רוב ככל חברי הוועדה הם חרדים לאומים?! אתה רציני? הרבנים אריאל, ליאור, בלומצוויג, דודקוביץ, בורשטיין, ביגל, גוטל, ראם, וייטמן, כרמל, מדן, פרל, קולא, שילת, הם חרדים לאומיים?! וזה ממי שאני מכיר, מניח שיש עוד שלא ניתן לשייך אותם לחרדיות ופשוט אני לא מכיר.

שאתה נגד משהו (ביבי/ רבנות) אז אתה צובע את כולו בשחור (תרתי משמע)

אתה צוחק, נכון? הרבנים ליאור ואריאל לא חרדלי"ם?! תגדיר חרד"ל.

כנ"ל הרבנים בורנשטיין, דודקביץ וכו' רק ברשימה שהצגת יש כמות מכובדת של חרדים הארד קור.

ההנהגה שהובילה את זה הייתה כולה כזאת (למעט אולי הרב בלומנצווייג). לזה התכוונתי.