הריגת בעלי חיים
שלום הרב,
ראיתי בכמה מקומות שאתה טוען שיש ערך שלא לגרום סבל לבעלי חיים, אך אין ערך בלא להרוג בעלי חיים (למעט בל תשחית. עם כוכבית שייתכן שיש מעלה שלא להיזקק לזה).
אין פה קל וחומר? אם יש סבל הוא בעייתי, לא ברור שגם הרג הוא בעייתי?ֿ
אני תופס את הרצח כביטוי המקסימלי של על ציר של פגישה בשני, ואת הסבל כנקודה על הציר הזה.
אשמח להבין יותר טוב את דעתך
תודה
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
הירשמו כדי לקבל את הפוסטים החדשים למייל שלכם.
תשובות 1
אני לא מקבל את התפיסה הזאת. בעיניי הרצח אינו נקודה קיצונית על ציר הסבל. ממש לא. אפשר להרוג ללא שום סבל.
איסור רצח נובע מערך החיים, ולבע"ח אין ערך עצמי לחייהם, שלא כמו בני אדם. לעומת זאת, יש חובה לא לגרום סבל ליצור חי שחש סבל. לא בגלל זכויותיו אלא בגלל חובותיי שלי.
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
הירשמו כדי לקבל את הפוסטים החדשים למייל שלכם.
על פי מה הסקת שלבעלי חיים אין ערך לחייהם בניגוד לבני אדם?
מאותו מקור שלימד אותי שלחיי בני אדם יש ערך ושלבני אדם יש זכויות.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer