השגה השנייה לרמב"ן
לא הבנתי לגמרי את שיטתו של רמב"ן בעניין דאורייתא ודרבנן.
האם רמבן סובר שיש לחכמים כוח ליצור הלכות (שיהיה להם דין דאורייתא) ע"י י"ג מידות שהתורה נדרשת בהם, כפי שכותב "ואנו לא מצינו דעת חכמים בזה, שהמידות כולן אצלם כדבר מפורש בתורה ודורשים אותו מדעתם. ובגזרה שוה הצריכו בו קבלה מפורשת.. ונתפרש זה מן התלמוד, שאמרו: אדם דן קל וחומר מעצמו ואין דן גזרה שוה מעצמו אלא אם כן קבלה מרבו".
או שמא גם בי"ג מידות, לשיטת הרמב"ן, צריך מסורת כלשהי, כפי שאפשר להבין ממשפטו "כל הנדרשין בתלמוד באחת משלש עשרה מדות כולן דברי תורה והם פירוש תורה שנאמרה למשה מסיני…".
תודה מראש.
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
אם נאמרו למשה מסיני, כפי שהבאתי בסוף דבריי, משמע שיש עליהם מסורת.
הם לא נאמרו למשה בסיני. הם מהווים פירוש למה שנאמר לו, אבל את הפירוש הזה יצרו חכמים. לא מבין מה לא ברור כאן.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer