התגלות של חייזרים

אנסה לסדר את השאלה בחלקים כדי להבין מה הטענה הראשונה שאתה דוחה
1. חיים בכוכב אחר ביקום זה דבר לא בלתי סביר.
2. אם קיימים חיים בכוכב אחר, התפתחות טכנולוגית מתקדמת יותר מאיתנו, או בגלל קצב יותר מהיר או בגלל זמן פעילות יותר ממושך, זה דבר סביר בהחלט.
3. חיים כאלה עם טכנולוגיה מתקדמת (לא הרבה יותר ממה שיש לנו היום) יש בכוחם לבצע התחזות מוצלחת לאלוהים, גם בעבר ואפילו היום.
4. אם יש בכוחם לבצע התחזות, והופיעה התגלות בעולמנו, אז אולי זה הם.
5. האפשרות שהם הם המתגלים היא לא פחות סבירה מהאפשרות שבורא העולם הוא מסוג שמתגלה ואכן התגלה.
בתודה מראש!!

קצת פיזיקה גם כן לא תזיק. האם כבודו יודע מה המרחק לכוכב לכת הקרוב (אלפא קונטארי) וכמה אנרגיה נדרשת כדי לעבור את המרחק?

ספקולציות אינן כפופות לאילוצים פיזיקליים.
לעצם השאלה, אסביר יותר מדוע אין כאן שאלה.
השאלה היסודית (הפיזיקו-תיאולוגית) היא כיצד נוצר כל מה שקיים כאן? אם אתה תולה זאת בחייזרים, תעלה השאלה מי יצר אותם? ואם הם לא צריכים יוצר אז הם אלוהים. בסוף צריך להיות משהו שיוצר הכל ובעצמו אינו צריך יוצר. אתה יכול לקרוא לו חייזר אם זה מרגיע אותך.
בנוסף, הגיעה אלינו מסורת שאותו אלוהים שיצר את העולם הוא שהתגלה ונתן תורה. הוא אמר זאת. אז אתה מעלה אפשרות שאולי זה לא הוא אלא בן דודו שגם לו קוראים אלוהים ודווקא הוא ברא את העולם? או שמא הוא סתם שיקר? אתה מבין שזה בדיוק כמו הספקולציות על השדים או החתולים המעופפים שתיארתי למעלה.

אני מודה לך על התשובה אבל אני חושב שלא הסברת יותר מאשר בתשובה הקודמת וכל מה שטענתי בשאלה הוא שהתגלות של חיים רחוקים (שנבראו על ידי אלוהים) שהתקדמו טכנולוגית היא ממש לא סתם ספקולציה על שדים והיא לא פחות סבירה מלהסיק מעבר מאלוהים מופשט לאלוהים מתגלה. בכל אופן תודה על הרצון לענות.

זו בכלל לא שאלה מה יותר סביר. כפי שהסברתי, אלו לא שתי אפשרויות תחליפיות.

לא מבין הרב,
בו נניח שיש חייזרים ושהם מפותחים טכנלוגית בהרבה מאיתנו כך שיכולים להגיע לגלקסיה שלנו.

האם אז התשובה שלך תשתנה?
אם לא, אשמח לדעת מדוע? זה לא משנה את עוצמת הנס?
אם כן, מדוע? יש בזה מן הספקנות.

צר לי. אתה פשוט לא מבין מה שאני כותב. אין טעם לדיון הזה. סיימתי.

"שואל ומשיב" איננו השואל "סיני"

הטיעון של סיני נשמע סביר . אשמח שהרב יוכל להסביר יותר. כי הגעתי לפה דווקא כי חשבתי על אותו טיעון.

אם נגלה עוד מעט שהסבירות שחייזרים ביקרו בכדור הארץ , הכם זה לא יחליש את הטענה של מעמד הר סיני? אגב בכלל יש קשיא גדוחה על עצם ההתגלות שכח תמיד אפשר לתלות את זה באירוע געשי טבעי או התופעה של עמוד אש מהשמיים ששכחתי את שמה.
אני מחזיק בטיעון מכח זה שאני אימר שאם זה היה כל כך קל להפוך אירוע טבעי לעל טבעי בעיניי עם שלם אזי מלא עמים היו עם מסורת התגלות המונית. מה שאנו לא רואים.

נו, אז ענית לעצמך. וגם אני עניתי. מה אתה שואל?