חדש באתר: NotebookLM עם כל תכני הרב מיכאל אברהם

ויקיפדיה

שו"תקטגוריה: אמונהויקיפדיה
אנונימי שאל לפני 7 שנים (15/05/2019 11:47)

רשום עלייך בויקיפדיה שלדעתך אתה נחשב אפיקורוס לפי חז"ל ושיש לך ערעורים לא פשוטים על התורה שבכתב, האם זה נכון ואם כן אשמח לדעת למה.


לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

השאר תגובה

1 Answers
מיכי צוות ענה לפני 7 שנים (15/05/2019 12:23)
לא חושב שזה נכון. אני טוען טענות בעיקר על ימינו, וחז"ל לא דיברו על ימינו. אבל גם אם הייתי נחשב ככזה זה לא משנה כלום מבחינתי, כי הסברתי כמה פעמים שאין סמכות לגבי עובדות (ואמונות הן עובדות). מה שהאדם חושב זה מה שהוא חושב – בין אם חז"ל אוהבים זאת ובין אם לאו. אין לי שום ערעורים מעבר לערעורים המקובלים. אני רק טוען שגם אם הערעורים נכונים אני לא נבהל לומר שיש תוספות ועריכות מאוחרות.

לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

אנונימי הגיב לפני 7 שנים (15/05/2019 17:15)

איזה ערעורים מקובלים יש? ושאלה לא קשורה יש לך רב?

מיכי צוות הגיב לפני 7 שנים (15/05/2019 20:52)

ביקורת המקרא למיניה. לא.

יהודה הגיב לפני 7 שנים (17/05/2019 06:51)

במאמר 'מהי חלות' בהערה 3 הרב מתבטא כלפי הרב משה רייכנברג 'מו"ר'.

מיכי צוות הגיב לפני 7 שנים (17/05/2019 08:47)

בקיאות נפלאה 🙂
ממנו למדתי רובי תורתי (זו שלא למדתי מספרים). אבל קשה להגדירו כרבי במובן המקובל, בוודאי כיום (אני מניח שגם הוא היה מוחה).

בועז הגיב לפני 7 שנים (19/05/2019 01:51)

נא לא לשכוח שגדול הכופרים שבכל הדורות הוא לא אחר מאברהם אבינו שכפר בעבודה זרה (בלע"ז אלוהים).

הרמב"ם קבע כי הגדולים בזמנו שהאמינו שהקב"ה יש לו גוף הם כופרים, הראב"ד פקפק בזמנו, אבל היום אין מי שחולק.

כבר אמר החכם מכמה בני אדם מר אלברט איינשטיין כי שיטה חדשה אינה מתקבלת ע"י כך שהחולקים עליה מסכימים לה כי אם כשהם מתים בהדרגה, ונאים הדברים למי שאמרם.

מיכי צוות הגיב לפני 7 שנים (19/05/2019 01:55)

ודפח"ח.

השאר תגובה

Back to top button
הירשם לעדכונים על תגובות חדשות בדף זה