חדש באתר: NotebookLM עם כל תכני הרב מיכאל אברהם. דומה למיכי בוט.

חבר נוצרי

שו"תחבר נוצרי
אורי שאל לפני 4 חודשים

שלום וברכה הרב, ערב טוב.
קוראים לי אורי בן 17 דתי לאומי.
אני כותב לך עכשיו בסיום שיחה עם חבר שלי, שבקיצור  ממש נכנס עמוק לעולם הנוצרי, (כיאלו ברמה שהחלום שלו זה להתנצר) הוא מסתובב כבר עם צלב, ומדבר עם כמרים לגביי הטבלה שלו לנצרות, היה בתפילות בכנסייה וכזה,(נשבע לך זה אמיתי, הוא רציני לגמרי). 
אני לא יפרט הכל, בקיצור ידעתי על זה לפני מספר חודשיים, אבל לא חשבתי שזה עד כדי כך קיצוני.
למדתי קצת  כזה את הטענות שלהם וניסיתי להתמודד איתו, מה שלא כ"כ הצליח..
בעיקרון אני יודע שאתה לא אוהב את ההתעסקות בענייני דתות, שכן למייטיב זיכרוני אתה סוג של פלורליסט, אבל אני בכל זאת רוצה לשאול האם יש עניין לנסות להביא לי טיעונים וכזה, והאם יש בכלל כאלה?.
או שמה אין בזה טעם? לא יודע אני מעדיף שהוא יהיה יהודי, אבל.. 
בקיצור – אשמח לשאול מה דעתך+לשאול אותך על תשובות לטענות שלו, והאם פשוט להניח לו, או כן לנסות להתמודד איתו.
בגדול טיעוניו שלו היו כאלה- 
1. כתוב בירמיהו שה' יכרות איתנו  ברית חדשה, שתהיה עם עמ"י ולא כמו הברית של ארץ מצרים/הר סיני, ושזה בגלל שלא שמרנו את הברית הקודמת(613 מצוות נגיד) 
והוא אומר שלבגלל שלטענתו יש נצלב כדי למות על חטאינו וישוע אומר בעצמו שהוא הכפרה שלנו לכן משתמש שהברית החדשה תהיה בלי מצוות מעשיות שכן הברית החדשה תבוא בגלל שהפרנו את הקודמת, וזה גם לא יכול להיות מצוות אחרות שכן לא עמדנו במצוות הקודמות. 
וגם בגלל שאין יותר איך לכפר על העוונות בלי בית מקדש בתקופה בית שני  אין על מה שיבוא העונש(אין את הקרבת הקרבון) 
וישו טען שהוא הקרבן האולטימטיבי לכן אין יותר צורך במצוות..
 
2. כרגיל עניין העלמה שתוליד בן בישעיהו ז׳ 
דניאל סוף פרק ט', וכו'.. 
בקיצור לפרוש את כל הטענות פה ואת מה שהוא ניסה להצדיק זה קצת קשה,  שכן היה לנו דיון ארוך ממש.
כמובן כמו שאתה אמרת פה בעבר- בסופו של דבר הטענות בעד/נגד תמיד מוטעות ונתנות לפרשנות+ אין לנו באמת באמת תשובות כ"כ יותר טובות מאשר להם..
ניסיתי להביא לחבר תזה כזאתי  שאולי ישו היה נביא לגויים(יכול להיות שהרב קוק אמר זאת?)  שיפסיקו אם העבודת אלילים וכו'.., והוא בכלל לא קרה לביטול המצוות,  אך לטענתו הברית החדשה היא עם עמ"י במזוכרת בירמיהו, וחייבת להיות שונה במהותה מהברית הישנה(הוכיח מהפס') 
אם מתאפשר לך אולי שנשוחח בדרך אחרת זה יכול להיות נחמד:)
אבל אם אתה לא רואה חשיבות בעניין דתות ומי צודק ימי טועה,אז כנראה האעזוב את העניין.
בכל מקרה תודה רבה🙏


לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

השאר תגובה

1 Answers
מיכי צוות ענה לפני 4 חודשים
מניסיוני אין טעם רב בוויכוחים הללו. ללמוד משהו מהתנ"ך זו משימה בלתי אפשרית. כל אחד עושה איתו מה שהוא רוצה. אם הוא באמת מאמין בזה אז שיתנצר ולבריאות. אונס רחמנא פטריה.

לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

מלאכי הגיב לפני 4 חודשים

אין פה משהו ממש מדאיג, כל הטענות כבר הופרכו.
אם תרצה אני אשלח לך קישור של שרת דיסקורד בבעלותי שמתעסק בטענות כאלה בין היתר.
כרגע, ממליץ לך לחפש את הבחורים של טוביה סינגר פה בארץ וליצור קשר.

אורי הגיב לפני 4 חודשים

תושה על התגובה.
אין שום משמעות להישארותו יהודי?
בשום מצב?
כיאלו אם אני כן רואה צוהר ללדבר איתו וכו'..
אז כן יש עניין לנסות לפי דעתך?

מלאכי, אשמח אם תוכל לשלוח לי לאימייל הזה את השרת דיסקורד/מספר טלפון
ztvi7956@gmail.com

דוד-מיכאל אברהם הגיב לפני 4 חודשים

בהחלט יש עניין.

המסמרים של שוורץ הגיב לפני 4 חודשים

נניח שהפרק בישעיהו, פרק הדגל של הנוצרים, אכן מתייחס לבתולה שיולדת ולא לעלמה, כפי שכולנו יודעים את פירושה של המילה בעברית. אם כך, גם שכנה של בת דודה שלי ילדה כשהיא עדיין בתולה, וההוכחות לכך לא פחותות מההוכחות שיש לנוצרים על בתוליה של מריה.
ישו לקח על עצמו את כל צרות העולם? באותו תקופה היו בני אדם עם צרות פי אלף יותר ממה שהיו לישו. עם הצלב על גבו.

השאר תגובה

Back to top button