חולה קורונה בממ"ד ציבורי בעת נפילת טילים

כתבת לגבי הסכנה מטילים:
"יש לדעת שאין סכנה אמיתית מטילים. הסיכוי שטיל יפגע במקום שבו אתה נמצא הוא קטן מאד. החובה להיכנס למקלטים היא בעיקר בגלל שמדובר בציבור ואחד מכולם ייפגע בסבירות גבוהה".
נדמה לי שהוא הדין לגבי קורונה.
הסכנה הממשית לאדם הבודד היא אפסית. החובה להיזהר היא בגלל שמדובר בציבור ואחד מכולם ייפגע בסבירות גבוהה (אם מדברים על סכנת מוות. הידבקות יכולה לגרום לנזקים אחרים, כמו חובת בידוד והפסד ימי עבודה וכו').
אז מה ההבדל בין הסכנות?

1. בקורונה הסיכוי להידבק אם אתה חולה וקרוב לאנשים אחרים אינו קטן בכלל. מה יקרה עם אותם שנדבקו? זה תלוי בגיל ובמצב רפואי שלהם. ולכן כאן כל מקרה לגופו. אולי אתה צודק במקלט שבו אתה יודע מראש שיש רק אנשים צעירים או שכולם מחוסנים. אבל אם מדובר באנשים בסיכון שאינם מחוסנים זו סכנה מוחשית בהחלט. שלא לדבר על זה שאותם אלו שיידבקו ם יכולים להדביק אחרים, מה שלא נכון לגבי הטילים.
2. מעבר לזה, יש כאן חילוק (שאני מתלבט לגביו אם הוא רק פורמלי), בין מצב שבו אתה מכניס גורם סיכון לגוף והשאלה רק אם הוא יזיק (הסיכוי לכך קטן) לבין מצב שבו כללית יש סיכוי קטן להינזק.
3. ולבסוף, אם אנשים חוששים אחרת משני הסיכונים, גם אם הם טועים לדעתך, עדיין זכותם שנתחשב בחששות שלהם ולא נכפה עליהם את דעתנו.