חדש באתר: עוזר בינה מלאכותית המבוסס על כתביו ושיעוריו של הרב מיכאל אברהם

כפירה בזוהר

שו"תקטגוריה: הלכהכפירה בזוהר
בועז שאל לפני 7 שנים (02/05/2019 23:39)

שלום רב.
ראיתי בתגובה לשאלתי על ספקן אם מצטרף למנין שהועלה דיון לגבי מי שכופר בספר הזוהר.
לכאורה מדוע שלא נאמר שמי שחושב שהכופר בספר הזוהר נחשב ככופר הוא בעצמו כופר, שהרי כל אמונתינו בתורה שבעל פה אינה אלא מחמת מה שקבלנו מדור לדור, וכולי עלמא מודו שספר הזוהר לא נתקבל מדור לדור כחלק מתורה שבעל פה, א"כ מי שחושב שספר הזוהר הוא חלק בתורה שבעל פה לכאורה היא גופא כפירה?.


לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

השאר תגובה

1 Answers
מיכי צוות ענה לפני 7 שנים (03/05/2019 00:17)
זה פלפול בעלמא. ראשית, ניתן לקבל את תורה שבע"פ גם לא מכוח הקבלה מדור לדור, כל אחד ונימוקיו. שנית, גם אם יש לך אמון בקבלה מדור לדור, האם זה מחייב לא להאמין למה שלא בא בקבלה? אם אני שואל את חברי מה השעה ומקבל את תשובתו אני כופר כי אין קבלה שזוהי השעה?

לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

בועז הגיב לפני 7 שנים (03/05/2019 13:31)

מה הכונה כל אחד ונימוקיו?

האם נימוק של קבלת הציבור או אמיתות הדברים יכולים לדלג על המסורת מדור לדור?

מיכי צוות הגיב לפני 7 שנים (03/05/2019 13:38)

כן.

בועז הגיב לפני 7 שנים (03/05/2019 17:11)

האם גם בנוגע לאמונה בתורה שבכתב אתה סבור שמספיקה ההתרשמות שהיא אמת או קבלת הציבור ואין צריך קבלה מדור לדור, כמדומני שריה"ל תולה את כל האמונה בתורה שבכתב (ולכאורה ה"ה לתושב"ע) על בסיס זה?

מיכי צוות הגיב לפני 7 שנים (03/05/2019 18:35)

היא מספפיקה אלא שלדעתי קשה להתרשם כך בלי הקבלה. היא צריכה להיות דבר ה', בניגוד להלכה ותושבע"פ.
אבל כל זה לא משנה, כי כפי שהסברתי לך קודם ההיסק שלך מופרך לוגית. גם אם מקבלים דברים בגלל המסורת, קבלה של דברים ללא מסורת אינה כפירה ולא סותרת. המסורת יכולה להיות תנאי מספיק אבל לא הכרחי.
ומה שריה"ל עושה ממש לא חשוב מבחינתי.

השאר תגובה

Back to top button
הירשם לעדכונים על תגובות חדשות בדף זה