לוגיקה קוונטית

אפשר פשוט לומר כפי שטען Werner Heisenberg בספרו Physics and Philosophy שיש צורך להחזיר את הדואליות האריסטוטלית בין העקרון הפוטנציאלי שבדבר לבין העקרון האקטואלי, כשהגל בעצם מבטא את החלקיק בפוטנציה אבל איננו חלקיק בעצמו עד שתתבצע הקריסה שאז החלקיק יוצא מן הכוח אל הפועל. פיסיקאים אוהבים לפעמים לתת דימויים פרדוקסלים וזה מוביל למחשבה המוטעית כאילו ניתן לחשוב נגד חוקי הלוגיקה בנוגע לתורת הקוונטים – שזו שטות גמורה.

אני מצרף כאן סרטון שהעליתי מקודם עד הראיה הקוסמולוגית שיצא לי בעבר הלא רחוק להציג כאן כדי שגיל יוכל אולי להצליח לעקוף את החסימה של רימון

לא הבנתי את טענתו של הייזנברג. אבל להבנתי במציאות עצמה (לפחות בפרשנות המקובלת) הגל והחלקיק שניהם רק מופעים מסוימים של פונקציית גל. מה שקיים באמת הוא יצור שאינו שניהם. לכן אין כאן שום בעיה לוגית ואין צורך להסתבך במישור הלוגי. הפיזיקה מספיק מסובכת גם בלי שיבלבלו לנו את המוח במישור הלוגי.

הסרטון מעולה בעיניי, ולכן העליתי אותו לאתר בשרשור נפרד. ראה שם כמה התייחסויות שלי, ואולי שווה לשפר.
https://mikyab.net/%D7%A9%D7%95%D7%AA/%D7%94%D7%A8%D7%90%D7%99%D7%94-%D7%94%D7%98%D7%95%D7%91%D7%94-%D7%91%D7%99%D7%95%D7%AA%D7%A8-%D7%9C%D7%A7%D7%99%D7%95%D7%9E%D7%95-%D7%A9%D7%9C-%D7%90%D7%9C%D7%95%D7%A7%D7%99%D7%9D-2/