חדש באתר: מיכי-בוט. עוזר חכם על כתבי הרב מיכאל אברהם.

לחלוק על החכם מכל אדם

שו"תקטגוריה: פילוסופיהלחלוק על החכם מכל אדם
נור שאל לפני 6 שנים

אברבנאל שמואל א' פ"ח פ"ו משבח את הדמוקרטיה על אף דברי שלמה:

"וגם כי  שלמה שיבח ענין המלכים ולעצמו היה דורש, אבל אנחנו איך נסבול הדברים המבוארים בעצמם,אין ספק שבהיות המלך צדיק תמים יותר טובה תהיה להנהגת הרבים מהצדיקים ותמימים בהסכמתם יחד, כי על כן היה הב"ד הגדול שבעים איש מזקני ישראל, ואם יהיה המלך רע ואיש מעללים מעט הרוע יהיה בהיות המנהיגים רבים וזמניים, כי אם אחד יסכל הדין יבינהו האחר, ואם אחד יטה אל הבצע ימחה אחר בידו, כ"ש בהיותם עתידים ליתן את הדין מהרה".

שאלתי היא איך האברבנאל חולק מסברא [שאינה כ"כ חד משמעית] על שלמה, ועוד מוסיף 'ולעצמו היה דורש', שהוא משוחד? ועוד מראה שהחכם מכל אדם זה לא כולל מה שנעיין בו היטב שאז אנו חכמים יותר.
ומה דעת הרב בנידון?


לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

השאר תגובה

1 Answers
מיכי צוות ענה לפני 6 שנים
לעצמו היה דורש אין פירושו שהוא משוחד. הכוונה היא שהוא מדבר על מלכים כמותו (צדיקים). והאברבנאל כותב להדיא שמלכים צדיקים זה מצוין. הבעיה שאין ערובה לכך שהמלך יהיה צדיק, ולכן דמוקרטיה היא הרע במיעוטו. זו דוגמה מצוינת לכך שאין להכחיש המווחש, גם אם לכאורה כתוב במקרא ההיפך. אברבנאל עבר בעצמו כמה חוויות שגרמו לו להבין את הבעייתיות במלוכה. אגב, כידוע, במקרא עצמו יש דיסוננס ביחס למלוכה.

לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

השאר תגובה

Back to top button