ליבוביץ' וערכים

לכבוד הרב מיכאל אברהם
ראשית התנצלות, ביקשת לא לשאול שאלות בהפרשי זמן ארוכים אולם לוקח לי זמן להרהר בדברים ולמצוא מקורות
הדיון להלן אינו מה נכון אלא מה דעתו של ליבוביץ':
אתה טענת שבעצם ליבוביץ' הסכים לשיטת האינטואיציה אבל כפוזיטיביסט לא יכל לראות זאת. כלומר כשליבוביץ' טען שדבר מסוים הוא ערך בעיניו כוונתו היא שבאינטואיציה הוא ראה בזה הטוב. מצאתי ציטוט, ששמעתי אותו בהקלטה שכך אמר: "ערכים אינם קיימים כשלעצמם, ערכים הם דברים שהאדם רואה בהם ערכים, והראייה הזאת היא ביטוי לפקולטה הרצייתית של האדם. זהו דבר שהוא רוצה בו, או רוצה שיהיה" ומוסיף אגסי "לא במובן של תאבון".
לדעתי יש כאן סתירה לעמדתך וליבוביץ' ראה בערכים רק את מה שהאדם רוצה, לטענתך ליבוביץ' הוציא את האתיקה מהפילוסופיה.