מדעי החופש, בעיה מספר 2 של הקומפטיביליזם
שלום הרב, בעמוד 47 בספר הרב כותב שהקומפטיביליזם לא עונה לדרישה הראשונה מבין השלושה שהוצגו (בעמוד 40). כמדומני שהוא לא עונה על הבעיה השניה נכון? נראה לי שיש פה שגיאה שכדאי לתקן במהדורה הבאה.
לא. זו הדרישה הראשונה ששתי האפשרויות יהיו פתוחות, כלומר שאנחנו יכולים להחליט על כל אחת משתיהן. הדרישה השנייה היא שכל אחת מהן אם נחליט עליה תהיה ביכולתנו, וזה כן מתקיים בקומפטיביליזם.
הדרישה הראשונה (לפחות לפי ניסוחה בספר) מדברת על כך ששתי האפשרויות יהיו קיימות. כפי שהרב הביא בהמשך – האם יש קורס בהסטוריה, או אין קורס בהסטוריה. הדרישה הזו (לכאורה) לא מושפעת ממצבו של האדם, ולא תהיה שונה בין ראובן לשמעון – בשונה ממה שהרב כתב – שהיא לא קיימת בשביל האדם.
הקורס הוא דוגמה. במקרים הרגילים קיומן של שתי האפשרויות פירושו נגישותן לאדם.
אז לא הבנתי, הרב יכול לתת דוגמא למצב שבו הדרישה הראשונה מתקיימת והדרישה השנייה לא?
כשיכולים להחליט אבל לא יכולים לממש. קשה לי לדון במרווחים כאלה.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer