מה דעת הרב על קיום הכנס בנושא פוליאמוריה בבר אילן?

אני לא יודע מה תוכן הכנס (רק שמעתי על הרעש ושתיקנו קצת את התוכן). אם השאלה היא מדעית, למה מובילה התופעה והאם היא יוצרת בעיות או לא, ממה היא  נובעת, מה ההיסטוריה שלה וכדומה, יש מקום לדון בזה בהחלט בכנס אקדמי בכל מקום. אבל אם הדיון הוא על הלגיטימציה של התופעה אז זה בעייתי. אבל דיון כזה אינו מדעי אלא ערכי ולכן אין מקומו באקדמיה בכלל, לאו דווקא בבר אילן (אם כי ב"מדעי" החברה והרוח הכל אפשרי).