חדש באתר: NotebookLM עם כל תכני הרב מיכאל אברהם. דומה למיכי בוט.

מודעות אצל חיות

שו"תקטגוריה: פילוסופיהמודעות אצל חיות
ישי שאל לפני 3 ימים

הרב אמר שהוא לא בטוח שיש לחיות מודעות.
מה הסיבה לחשוב כן?
הרי הם גם גוף ביולוגי.


לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

השאר תגובה

1 Answers
מיכי צוות ענה לפני 3 ימים
גם אמבה היא גוף ביולוגי. אז מה?!   

לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

מותר האדם מן הבמה אין הגיב לפני 3 ימים

אז למה אתה חושב שיש לבני אדם? ולמה אתה דוגל בצער בעלי חיים?

מיכי צוות הגיב לפני 3 ימים

כי אני יודע שלי יש. בע"ח סובלים גם אם אין להם מודעות.

אפי הגיב לפני 2 ימים

ראיתי לאחרונה מיפו לחלוטין מוח של זבוב פירות ושמו אותו בסימולציה ממוחשבת והוא התנהג כמו זבוב פירות מבלי שתכנתו אותו לזה.
האם אתה חושב שמתי שהוא בעתיד יהיה אפשרי למפות מוח של בן אדם ושהוא יתנהג כמו בן אדם או שזה לא יהיה אפשרי בכלל?

מיכי צוות הגיב לפני 2 ימים

אין שום סיבה לחשוב שלא ניתן למפות מוח אנושי. השאלה אם הוא יתנהג אותו דבר תלויה בהגדרה. הוא יתנהג כמו בנאדם ללא בחירה. מכיוון שאין הבדל מדיד בין אדם ללא בחירה (זומבי פילוסופי. ראה טור 763) ואדם עם בחירה, אפשר לומר שהוא יתנהג כמו אדם. לא מאד שונה מבינה מלאכותית היום.

Dvir הגיב לפני 2 ימים

הרב,
מה זאת אומרת "בע"ח סובלים גם אם אין להם מודעות"? אם אין מודעות אז אין סבל, אולי יש נוירונים במוח שפועלים אבל אין סבל. זה בדיוק האמירה של עץ שנפל ביער ולא היה אדם בסביבה אז לא היה שום רעש. כדי שרעש יווצר צריך אדם שיהיה מודע לתהליך הפיסקלי שמתרחש וכדי שסבל יווצר צריך מודעות.

מיכי צוות הגיב לפני 2 ימים

ראשית, זה עצמו בכלל לא בטוח. אבל גם אם אתה צודק אתה מדבר על רמת מודעות שונה לגמרי. מודעות ביחס לבני אדם הוא שאני מבין שאני קיים ותופס את עצמי כאובייקט. המודעות הדרושה לחוויית סבל היא משהו אחר לגמרי. סתם יכולת לחוות משהו. זה לא ממש מודעות. יש אינדיקציות חזקות לקיומו של סבל אצל בעלי חיים.

Ishay sofer הגיב לפני 2 ימים

אז בני אדם כן סובלים. זה יותר מודעות מאצל בינה מלאכותית.

השאר תגובה

Back to top button