מוסר
שלום הרב, האם לשיטתך שמוסר תקף קיים רק אם יש אלוהים שנותן לו תוקף, בכל זאת תסכים איתי שיש ריאליזם מוסרי, שאנו מגיעים אליו דרך התבוננות באידאת הטוב, עיני השכל, האינטואיציה והמצפון ושיש מעשה מוסרי ולא מוסרי גם מבלי שמישהו יתן לו תוקף? שיש פה שתי שאלות נפרדות
1.מה ואיך מגיעים למה מוסרי ומה לא
2.מי נותן להם תוקף
אם כך, יכול אדם לטעון שאכן יש מעשה מוסרי ולא מוסרי אבל לומר שאכן אין לו תוקף ללא אלוקים? ואם כן, יש גנאי באותו אחד שפועל לא מוסרית על אף שאינו מחויב לנהוג באופן מוסרי?
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
תודה. בנוגע למושג צדק, האם הוא גם אוניברסלי כמו המוסר או שהוא יחסי? ידוע שהרוב קובע אבל האם הוא צודק? לשיטתו קביעתו היא צודקת אחרת לא היו קובעים מה שקבעו. או שיכול הרוב לקבוע משהו לא צודק כי צדק זה מושג אוניברסלי כמו מוסר? האם גם להתנהגות צודקת אני נזקק לאלוהים?
לשאלה מהו המעשה הצודק אני מניח שאפשר גם בלי אלוהים. אבל לא יהיה תוקף לחובה לפעול כך. ממש כמו במוסר.
אם יש בנו מערכת שאומרת לנו מה טוב ומה רע מדוע מערכת כזאת אינה מתקפת את המוסר?
כי הגדרות לא יוצרות חיובים.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer