מורה נבוכים
שלום וברכה לכבוד הרב שליט״אהאם לדעתך מו״נ מתאים לדורנו?
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
לשאלתך, התשובה הקצרה היא שזה בעיקר עניין של טעם אישי, אך לגבי דידי רוב הדברים ב"מורה הנבוכים" פחות מעניינים ונראים לי פחות רלוונטיים לימינו.
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
תודה רבה על התשובה הכנה.
אגב, האם יש פילוסוף (אחד או שניים) שהרב ממליץ על לימוד הגותו?
כפי שעניתי לא פעם לשאלות דומות, אני לא ממליץ על לימוד הגות של פלוני לעומק. הגויות וחיבורים פילוסופיים הם בסך הכל אמצעים כדי לעזור לך לגבש עמדות משלך. לידע פילוסופי כשלעצמו אין חשיבות רבה בעיניי, אלא לטיפוח המיומנות הפילוסופית והחשיבה הישרה.
לכן, אין לי תשובה אוניברסלית או מרשם איזה פילוסוף ספציפי כדאי לקרוא, שכן כל אחד וטעמו, צורת חשיבתו ותחומי העניין שלו. הדרך הטובה ביותר היא להתחיל לקרוא ספרי מבוא, ואז "להתגלגל" הלאה לפי מה שמעניין אותך ומדבר אליך. לדעתי, הדרך להתקדם אינה לקפוץ מיד לקרוא את ספרי היסוד, אלא דווקא לקרוא על הפילוסופיה מספרות משנית, ואחרי שתיכנס לעניין תוכל להתמקד לפי מה שמעניין אותך.
אם אתה בכל זאת מחפש נקודת התחלה, אני אישית התחלתי מלוגיקה, שכן זהו הבסיס העקרוני. אפשר להתחיל למשל מספרו של אירווינג קופי "מבוא ללוגיקה", או מספרו של הוגו ברגמן "מבוא לתורת ההיגיון" שהוא קשה ומקיף יותר. כמו כן, אפשר להיעזר בספרים שמלמדים ניתוח פילוסופי, כגון "סוגיית היש" של א"צ בראון, "בעיות הפילוסופיה" של ברטרנד ראסל, "מטפיזיקה" של טיילור, או ספרים וקורסים של האוניברסיטה הפתוחה.
באופן אישי, מבין הפילוסופים, זה שהשפיע עליי יותר מכל ונתן לי את ההשראה הגדולה ביותר הוא עמנואל קאנט, אך כאמור, פשוט תתחיל לקרוא ותראה לאן דברים מתפתחים.
תודה רבה על התשובה הנרחבת והמחכימה, הרב.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer