מי מסתובב סביב מי
הסברת שקופרניקוס לא גילה כלום, כי העיקר איך אתה מתאר את התופעה. אפ״ל שהארץ מסתובבת סביב השמש אם שמים את הצירים בשמש, וכן להיפך.
אבל לכאורה יד הבדל גדול. נכון שאפשר לתאר את זה בשתי הדרכים, אבל הדרך הראשונה יותר נכונה בגלל שהארץ מסתובבת בזכות התנועה שלה, ואילו בדרך השנייה השמש מסתובב לא בזכות התנועה שלו אלא זה מפני שהארץ מסתובבת סביבו.
במילים אחרות נכון יותר להגיד שהארץ מסתובבת מפני שהיא בתנועה ביחס לשמש, והוא עומד.
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
הירשמו כדי לקבל את הפוסטים החדשים למייל שלכם.
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
הירשמו כדי לקבל את הפוסטים החדשים למייל שלכם.
זה לא תלוי בנקודת הייחוס? אם נקודת הייחוס היא כדור הארץ אז אין הבדל. אבל אם נתפוס נקודת ייחוס כלשהי עדיין לא יהיה הבדל?
לא הבנתי את השאלה. בחירת נקודת הייחוס קובעת מי נע ומי עומד. אבל הבחירה הזאת היא שרירותית.
הבחירה נובעת מהיישום (לפחות אם הולכים לכיוון של הנדסה. פחות יודע לגבי פיזיקה טהורה). וככזאת היא משפיעה על השאלה. השאלה הייתה האם בכל נקודה אין הבדל.
אבל קיבלתי את התשובה.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer