מעמד הר סיני האם היה כישוף

שו"תקטגוריה: אמונהמעמד הר סיני האם היה כישוף
אלי שאל לפני 4 שנים

לכ\\\' הרב מיכאל אברהם
בעבר שלחתי לך שאלה על מעמד הר סיני והפנית אותי לקונטרס החמישי.
קראתי אותו בעיון רב ולא הצלחתי לקבל בו מענה לשאלתי.
השאלה היא על מעמד הר סיני מי אמר שזה לא היה כישוף
אך אינני שואל זאת סתם כך ולהסביר את שאלתי אתן דוגמה:
בני משפחתו של הקוסם מספר 1 בעולם כבר רגילים לכך שהוא מפתיע אותם.
פעם אחת הוא נכנס לארגז סגור ופתאום מגלים אותו בצד השני של החדר, ופעם אחת הוא מרחף באוויר. אין להם מושג איך הוא עושה את זה וכל פעם זה נראה להם כאל טבעי אלא שהם יודעים שזה רק קוסמות והם כבר לא מתרגשים כי הם רגילים שכל פעם הוא מפתיע אותם מחדש.
יום אחד אביהם הגיע ופתאום עשה להם משהו שהוא אף פעם לא עשה, לפתע באמצע ארוחת ערב הוא הורה להם לקשור אותו חזק בתוך קופסה סגורה ולשרוף את הקופסה באש, הם עשו זאת וחיכו עד שתיגמר השריפה וכשהיא נגמרה פתאום הם ראו את אביהם מציץ מתחת לאפר.
עד היום הם לא ראו אותו עושה קוסמות בסדר גודל כזה אך שאלתי היא האם עליהם להתחיל להאמין שאביהם קיבל כוחות אל טבעיים או שעליהם להאמין שגם זה קוסמות וסך הכול אביהם התמחה עוד קצת ב\\\"חכמת הקוסמויות\\\"?
להבנתי זה ממש לא יהיה רציונל לראות בקוסמות זו ראיה לכך שיש לו כחות אל טבעיים שהרי גם את שאר הקוסמויות שהוא עשה הם לא מבינים איך הוא עשה אלא שהם יודעים שזה רק קוסמות ושבבית הספר לקוסמים מלמדים איך עושים אותם וא\\\"כ הרבה יותר מסתבר שגם הקוסמות האחרונה היא רק קוסמות וסך הכול היא קוסמות שרק קוסמים מומחים יודעים לעשות.
כך גם במשה רבינו-
ידוע לנו שבזמנו היו כישופים וידוע לנו שעשו בהם דברים אל טבעיים [כמו לדוגמה מכות דם וצפרדע שהחרטומים הצליחו לעשות לבד] כך גם ידוע לנו שמשה גדל בביתו של פרעה מלך המכשפים והכי טבעי והגיוני שהילד למד איך עושים כישופים, אח\\\"כ הוא יצא לכמה שנים טובות למקומות אחרים ואף היה מקורב ליתרו כהן מדיין כך שהגיוני שבשנים אלו הוא התמחה יותר בכישופים ואף למד מעמים אחרים.
אדם כזה גם אם אין לי כל מידע על כך שהוא אכן מבין בכישופים עדיין אני לא אאמין לו כשהוא יראה לי איך הוא עושה דבר אל טבעי בדיוק כמו שכשבנו של אלוף העולם בקוסמויות שגדל בבית בו כל היום מסתובבים קוסמים יבוא ויעשה לי משהו אל טבעי אני אתלה זאת ישר בקוסמות
והנה כשמשה מגיע ועשה לנו מופתים אנו תולים אותם בקב\\\"ה במקום בכישופים ולדעתי זה הדבר הכי לא רציונל בעולם.
ואם תנסה לענות לי שגם המכשפים לא יכלו לעשות כישופים בסדר גודל כזה כמו לקרוע את הים לשניים. לדעתי זה לא תשובה כי תשובה כזאת יכול לענות רק מי שמבין בכישופים ויודע את \\\"חכמת הכישוף\\\" ואז הוא יכול לטעון על דבר אל טבעי מסויים שהוא כבר לא במסגרת הכישופים והוא מוכיח על התערבות אלוהית אך אדם כמוני שלא מבין בכישופים וגם אין לי מושג איך החרטומים המציאו צפרדעים אני לא חושב שזה הגיוני שאראה מכשף עושה דבר אל טבעי ואטען שזה לא כישוף אלא התערבות אלוהית בדיוק כמו שבני משפחת הקוסם שלא מבינים איך הוא עושה את הקוסמויות לא יכולים לטעון על קוסמות יותר גדולה שהיא אמת ולא קוסמות
[ויש להבהיר שבקוסם אני כן מבין שיש דברים אל טבעיים שעוד אפשר לומר עליהם שהם מחוץ לתחום הקוסמויות כי הם לא יכולים להיות זריזות ידיים וכמו קוסם שישחט אדם ואז יחיה אותו. אך בכישופים שזה לא מגיע ע\\\"י זריזות ידיים הרבה יותר מסובך לאדם כמוני להביע עליהם דעות מתי זה כישוף ומתי זה אמת כי אין לי בהם כל השגה].
 
סליחה על האריכות אבל רק ככה אני מרגיש שביטאתי את עצמי

השאר תגובה

1 Answers
mikyab צוות ענה לפני 4 שנים

ראשית, לפחות בתיאור המקובל גם מכשפים של פרעה ביטאו קשר לכוחות על. זו לא הייתה זריזות ידיים בעלמא. לכן גם להם הייתי נותן קרדיט. דוגמת הקוסם לא מוצלחת.
מכיון שאתה ואני לא מבינים בכישופים קשה לשפוט. אותם שהיו שם התרשמו שזה לא מסוג הקסמים שהם מכירים. גם פרעה התרשם כך. לכן אינו רואה היגיון לערב את עמדותיי שלי בנושא שאיני מבין בו ולא חוויתי אותו.
ואם גדול הקוסמים היה אומר לי שהפעם הוא לא עשה קסם אלא זה הדבר האמיתי, למה שלא אאמין לו?
זה מצטרף לשאר השיקולים במחברת, כפי שכתבתי שם שכולם יחד מהווים טיעון ולא כל אחד לחוד.

מושיק הגיב לפני 4 שנים

זו הנקודה. שרבים וטובים מאמינים עד עצם היום הזה שהם ראו את דייויד קופרפילד מחלק את גופו לשתי חתיכות על בימת הקסמים. הם האמינו במאה אחוז שזה כוח אל טבעי או כישוף. אך לאחר שהתחום התפתח והטכנולוגיות נחשפו הבינו (חלק) שהמראה שהם ראו היה אחיזת עיניים. ובכך אני מצטרף לשאלתו של אלי, מניין לנו שאז זו לא הייתה אחיזת עיניים שהתפרשה ככישוף? אולי בתקופה הזו (מה שגם קרוב לודאי) הביקורתיות הייתה יותר נמוכה ונטו בני האדם ליחס הכל לכוחות עליונים ולא להסברים טבעיים (כמו ריקוד האינדיאנים ועוד אלפי דוגמאות לנאיביות ששלטה בעולם עד לא מכבר בכל הנוגע לחוקי הפיזיקה הפשוטים)

mikyab צוות הגיב לפני 4 שנים

ואני מצטרף שוב לתשובה שנתתי לו.
אם היה שם מישהו שידע לעשות כשפים ברמה של קולות מהשמים הוא כנראה היה בעל טכנולוגיות עיליות, הרבה מעבר לבני דורו. אז אני עובד אותו.

מושיק הגיב לפני 4 שנים

זה מזכיר לי שבויכוחים רבים צד אחד אומר לחברו "אני מכיר את הנתונים יותר ממך ואתה אין לך מספיק מושג בזה" וכביכול מחשיב בזאת את עמדתו כצודקת במאת האחוזים וסותם כך את טענותיו של השני. אך אני טוען מנגד שישנה סבירות גבוהה שגם אם הייתי יודע את הנתונים המדויינים, הייתי נשאר בדיוק באותה עמדה. ז"א שיכול להיות שאין לי זכות להמשיך להתווכח ולטעון, אך זה ודאי לא מבטל את הצד שלי וודאי לא מצדיק את העמדה שלו. ..
האם כדי לאמת את המאורע של מתן תורה אנחנו לא צריכים הסתברות גבוהה יותר וודאית יותר כדי לחייב אותנו באורח חיים כל כך מסוים? האם די לנו בזה שאין לנו מושג בכשפים ובתחושותיהם של הצופים בניסים, כדי לבטל את תרחיש הקסמים במתן תורה שעל פניו נשמע הגיוני ביותר?
זו אחת מהשאלות המהותיות שאני חש כי לא קיבלתי עליהם תשובה ברורה ולכן אני ממשיך להציק אתה… בעיני מתן תורה מאלוהים אמור להיות מקרה קרוב לוודאי (לימדנו רבנו שאין ודאי ממש…) כדי להאמין בהררי המצוות ובהשקפה כל כך קפדנית ואני ממש לא מבין מה אני לא מבין כאן.

mikyab צוות הגיב לפני 4 שנים

אתה חוזר שוב על אותו קושי, שלהבנתי נענה.כבר.

השאר תגובה

Back to top button