משיח נוצרי וליבו׳

כי הנוצרים רואים אותו כסמל לתקווה שמתווך בני אדם לאלוהים.

זה אמור להיות הסבר לשאלה? אם כן, אני צריך הסבר להסבר.

מה לא הבנת הרב מיכי?
הנוצרים רואים את ישוע סמל לתקווה
ליבו רואה אותו ככה
אם אני מקבלת את שיטת ליבו מה מונע ממני להתנצר?

ויוי

השיטה של ליבוביץ בעצם מוציאה את המשיח מהחיים הדתיים. בבחינת ״למה אני צריך גאולה כשאני יכול לעבוד את ה׳?״
הוא הביא את דברי הרמב״ם על משיחיות ומחשבי קיצים: ״וזה לא מוסיף לא אהבה ולא יראה״.

לכן, אם את מקבלת את שיטת ליבו, את תקווי שהמשיח יום אחד יבוא אבל לא תוותרי לעולם על המצוות, שהן העיקר והתקווה היא שיום אחד הן יהיו קלות כל כך, וישראל יהיו שלווים כל כך, ומלאה כל הארץ דעה את ה׳ כמים לים מכסים.

המעטפת .

כלומר לייבוביץ האמין ביהדות ולכן הוא מאמין בצורה המסוימת הזו של המשיח היהודי.
המשמעות לא חשובה

זה בדיוק כמו שאם תמציאי דת חדשה שכוללת בדיוק את אותם המצוות כמו היהדות אחת לאחת , רק שבמקום כיפה לובשים כובע מצחייה ברור לגמרי שהוא היה לא עובר אליה

אותו הדבר פה , במקרה הנצרות מסתדרת עם המשיח של לייבוביץ? סבבה
למה שזה יגרום לך להתנצר ?

על כל השאר הוא לא מסכים עם הנצרות והוא די תיעב אותה אם אני לא טועה
לסיכום, אין שום סיבה שתתנצרי .

מה מונע? שום דבר. מה השאלה? ואיך זה קשור לתפיסת המשיחיות של לייבוביץ? חוץ מזה הבנתי הכל.

דרך אגב, בשביל הנוצרים עצמם ישו איננו משיח במובן היהודי של אישיות פוליטית אלא מוגדר כאלוה אשר גואל את המין האנושי ממצב החטא הקוסמי שבו הוא נמצא מאז חטא אדם הראשון. אם היא מאמינה בו במובן הזה אז היא עובדת עבודה זרה.

ויוי, מה דעתך אם כן לביקורת של רוזנצווייג על הנצרות? וביכלל לאן הלכת?