נפשי בבקשתי…

יש תופעה מאוד מעניינת, הרבה מצביע מר"צ נותנים את קולם לפייגלין. כך ראיתי כותבים בכמה מקומות. לטעמי, יש כאן רצון עמוק של שינוי ההשקפה ובצורת השיח הפוליטית, וכבר הימין ושמאול פחות חשובים. פייגלין מבשר משהו חדש לחלוטין, ועצם ההתחדשות היא תקוה למשהו טוב. ויש להאריך

מה כל כך מעניין בתופעה הזאת? מדבריהם נראה שהם מתייחסים בעיקר להבטחות הלגליזציה שלו, ופחות מתרגשים משאר השפנים שיש לו בכובע (גם פחות מודעים אליהם וגם יותר קשה ליישם אותם)

אינני צריך את דעתו של הרב בעניין זהות אבל אשמח לפוסט תגובה על הפוסט הזה של הרב אבינר:
https://www.srugim.co.il/?p=324782

לא בדקתי את נושא הקנאביס, אבל התיאור שלו נשמע לי מופרז. כיום רבים מאד מעשנים זאת גם בלי היתר, ואני לא שמעתי על כל האסונות שהוא מדווח עליהם. אבל גם אם הסם הזה מזיק, השאלה האם לאסור או להתיר אותו היא שאלה שצריכה להידון בפני עצמה. ייתכן שהאיסור גורם לצרות נוספות (זה יקר יותר, יש פשע סביב העניין, ועדיין זה נגיש למדיי לכל מי שרוצה, וזה לא אכיף). מעבר לזה, המצע של פייגלין מכיל עוד מרכיבים רבים מעבר ללגליזציה.