על הפודקאסט עם דניאל דושי – בעיית הרוע

השאלות שאשאל הן בהסתמך על ההנחות הבאות – 

• קיימים אנשים *אובייקטיבית* מוסריים יותר מאנשים אחרים. זה אמנם לא תמיד קל להשוואה, אך כמדומני אדם שתורם את כל הונו האישי לטובת מחקר לפתרון למחלת הסרטן, הוא אדם מוסרי יותר ממנהיגי המשטר הנאצי, כמעט באופן אובייקטיבי.
• גם בהתחשב בקיומה של בחירה חופשית, קיימת השפעה בין הגנטיקה והביולוגיה של האדם לבין המוסריות שלו.
• אם נחליף אדם בודד באדם מוסרי יותר, העולם יהיה עולם טוב יותר.

לפיכך –

1. האם לא היה ניתן להנדס עולם בו המוח האנושי הממוצע יתפתח אבולוציונית להיות בעל נטייה "טובה" יותר מוסרית מאשר היום, ובכך ליצור עולם טוב יותר, ולו בקצת? ניתן להקביל זאת ליכולת שיתוף פעולה, שהתפתחה בצורה משמעותית בעקבות האבולוציה.
2. עבור תינוק בודד שנולד בחברה שאינה מוסרית, להורים עם גנטיקה שאינה מוסרית, אני מניח שהסתברותית רוב הסיכויים שיהיה גם הוא לא מוסרי. לכן, האם המעשה הנכון ביותר הוא להרוג את התינוק (שלא עשה עוד כלום)? לנתק אותו בכוח מהחברה על מנת להעלות את הסיכוי שיהפוך לאדם טוב יותר (או לדאוג לחנכו בניגוד לחברה שבה גדל)? או לא לעשות כלום ולקוות שיקרה הדבר הפחות צפוי, והתינוק יצא מוסרי באורך פלא? אמנם שני הפתרונות הראשונים נראים מופרכים, אולם דווקא הפתרון האחרון הוא הפחות רציונלי מבין השלושה.