חדש באתר: NotebookLM עם כל תכני הרב מיכאל אברהם

פונדמנטליזם

שו"תקטגוריה: פילוסופיהפונדמנטליזם
אילון מנחם שאל לפני 8 חודשים

הרב הסביר שבהתבגרות המערבית של האדם אם והוא מוותר על ההנחה הראשונה הוא פונדמנטליסט ואם הוא מוותר על ההנחה השנייה הוא מתבגר סינטטי שטענות על העולם אע״פ שלא מוכחות עד הסוף בכלים לוגיים או אמפיריים מ״מ קבילות ע״י שימוש בעיני השכל\אינטואיציה.
הרב טוען שיש בערך 6 טיעונים קבילים לקיומו של אלוקים ואחד מהם הוא אינטואיציה או מה שיש קוראים אמונה תמימה.
בהנחה שאכן כך הדברים:
ניקח לדוג׳ חוזר בתשובה שקרא ספר על תורת רבי נחמן מברסלב  והתחיל לדבר עם ה׳ ולהתבודד כל יום במשך שעה ולקיים עוד כל מיני עצות כאלה ואפילו טס בראש השנה לאומן.
איך הוא יכול לברר  האם הוא פונדמנטליסט שנותן תוקף לכלים שאינם לוגיים לקבילות טענות או האם האמונה שלו היא אינטואיציה שהיא טענה קבילה?
ובעצם רוב המאמינים שאני מכיר לא מאמינים מכח טענות קבילות אלא או שהם פונדמנטליסטים או שיש להם אינטואיציה (קבילה).
אז איך אפשר לברר מה האדם?
תודה מראש ומועדים לשמחה


לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

השאר תגובה

1 Answers
מיכי צוות ענה לפני 8 חודשים
אתה לא צריך לברר כלום. לא עסק שלך לשפוט אחרים. תגבש לך את עמדתך שלך, וזהו.

לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

menahem eylon הגיב לפני 8 חודשים

אני לא התכוונתי כלל לשפוט אלא להבין מה ההבדל בין השניים.
אולי ההבדל הוא שהפונדמנטליסט לא מעמיד את הטענות שלו למבחן הפרכה והמאמין האינטואיטיבי כן?

השאר תגובה

Back to top button
הירשם לעדכונים על תגובות חדשות בדף זה