פילוסופים מומלצים

כל אלו מעניינים, אבל אם אתה רוצה להתחיל בלימודי לוגיקה באופן שיטתי, לך אחרי מה ששלחתי לך. יש גם את הספר של אלכס בלום, אבל הוא לא קל. תשאיר אותו לסוף. הכי חשובים הם שני הראשונים.
——————————————————————————————
שואל:
תודה,
אגב נראה שהוסרל השפיע עליך השפעה גדולה יחסית לאדם שהגדרת אותו כלא חד וברור……
 
בבעיות הפילוסופיה ראסל מבקר את קאנט בצורה קטלנית ונראה שהוא לא מחזיק ממנו בעליל אתה מסכים עם הטיעונים שלו שם כנגד הגר"ע?
——————————————————————————————
הרב:
הוא לא השפיע עליי כלל. חלק מרעיונותיי מצאתי אחר כך בכתביו (שגם אותם לא קראתי באופן מקיף).
איני זוכר את טענותיו של ראסל נגד קאנט. אם יש משהו ספציפי, אולי לנסות להתייחס.
——————————————————————————————
שואל:
אז תכל'ס הבן אדם היחיד בגלובוס שחצבת ממנו תובנות היה קאנט הא?
אני אבדוק לגבי ראסל ואשיבך דבר.
לסיום תוכל לתת לי אולי כמה שמות של פילוסופים שהיו גדוילים בלוגיקה (אין לי כוח לבזבז זמן על לא נהירים, כמו הגל, ושופנהאור שפשוט גרמו לי לשים קץ לחיי……..)
ואגב אתה מלך וגם מקליד במהירות האור
יישר כוחך
——————————————————————————————
הרב:
בנושא ההשפעות בדיוק כעת כתבתי ביחס למאמר של הררי על טיבן הסבוך של השפעות רעיוניות. אני מניח שזה יעלה עוד מעט לאתר בשו"ת.
——————————————————————————————
ישראל:
שלום.
אשמח לדעת אם אפשר, מהם 2 הספרים איתם אתה ממליץ להתחיל.
——————————————————————————————
הרב:
לא הבנתי. כוונתך איך להתחיל בלוגיקה? אני לא בטוח שאני מעודכן כי אני עשיתי זאת מזמן. אבל אני ממליץ על ספרו של אירוינג מ' קופי, מבוא ללוגיקה. ואחר כך אם תצליח לצלוח את מבוא לתורת ההיגיון של ברגמן, תוכל להמשיך בו. להעשרה מעניין לראות את לוגיקה לחושבים ולמחשבים של פולקוב אברון (יש בו חלקים טכניים של מדעי המחשב). משום מה נשמטו כאן המלצותיי לשואל המקורי.