פרדוקס חולשת הרצון
בשיעור אמונה הלכה מוסר 4, הבאת פרדוקס של דונאלד דייווידסון בנוגע לחולשת הרצון. הפתרון שהצעת הוא מודל הטופוגרפיה הליברטריאני. הבן אדם לא בוחר לאכול את העוגה המשמינה אלא רק בוחר שלא לבחור ולתת ליצרים לנהל אותו.
אני לא מבין איך זה פותר את הפרדוקס. גם אם הבן אדם לא בוחר ישירות בלאכול את העוגה, הוא בוחר שלא לבחור, ובתפיסת עולמו נכון תמיד לבחור בהתנהלות מתוך בחירה ולא להתנהל לפי היצר.
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
לשמוט את המושכות זה בעייתי באופן ישיר לטעמי כי הוא עצמו חושב שלא נכון לשמוט מושכות ולנוח כשיש לזה אופציה של השלכה הרסנית. לא רואה איך זה פותר את הפרדוקס. אבל כמובן מסכים שיש פה פרדוקס, מקבל את האינטואיציה של חולשת הרצון
אני חושב שכשאדם שומט את המושכות הוא בעצם חי בתודעה שאין בעיה בשמיטת המושכות. קצת נחים, וזהו. הבעיה בשמיטת המושכות אינה השמיטה כשלעצמה אלא השלכותיה, ואלו לא בטוח שיבואו. לכן קל יותר לאדם לפעול באופן שאינו אידאלי מבחינתו. זה לא כמו התנגשות ישירה בין מחויבות ואיסור לרצוח לבין החלטה לרצוח.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer