פתרון אפשרי לבעיית הידיעה והבחירה תוך השוואת הדטרמיניזם הלוגי והפיזי

לא יודע לאיפה אתה מתכוון, לא זוכר שהגבתי בנושא הזה בעבר. את פרדוקס ניוקום הזכרת בעצמך ולכן לא חזרתי עליו, כך גם פרדוקס הסבא. כל השאר אמור להיות מובן ללא קריאת חומר מקדים כלשהו.

אני כנראה חייב לך התנצלות. התייחסתי לדבריך כך מפני שיש כאן עוד שרשור שעלה היום ביחס לפרדוקס ניוקומב פעמיים, ושם מחקתי בצדק. חשבתי שאתה אותו כותב כמו שם. מתברר שיש צירופי מקרים (או יד ה'). https://mikyab.net/%D7%A9%D7%95%D7%AA/%d7%a4%d7%a8%d7%93%d7%95%d7%a7%d7%a1-%d7%a0%d7%99%d7%95%d7%a7%d7%95%d7%9e%d7%91-%d7%a9%d7%90%d7%9c%d7%aa-%d7%94%d7%9e%d7%a9%d7%9a
אז סליחה.
לשאלתך, בדיון על הדטרמיניזם הלוגי דיברתי על קביעה אחורה בזמן שאינה סיבתית. ערך אמת של טענה אינו אירוע ולכן לא יכול להיות סיבה ולא מסובב. כאן מדובר על סיבתיות ממש.
לגבי שינוי מוחו של הנביא, אז דבר על מישהו שאינו אדם פיזי. הקב"ה. המוח אינו מהותי כאן. הבעיה היא בשכל ולא במוח. אמנם לדעתי גם שינוי שאינו פיזי לא יכול להיגרם אחורה, כי הבעיה אינה בפיזיקה אלא בקשר הסיבתי כשלעצמו. אבל אולי אפשר גם לדבר על ידיעה ללא שינוי.
בכל אופן, כל זה לא רלוונטי לדיון שכן מטרתו של הטיעון הזה היא לשכנע אנשים שכן מוכנים לקבל שינוי אחורה בזמן. הטענה היא שאם זה פועל בעולם אז גם הם אמורים להודות שזה לא אפשרי.
לדעתי המגבלה היא בידיעה ולא בהתערבות, כי הידיעה עצמה לא אפשרית מהעתיד. אחרי שהקב"ה יודע, למה שלא יוכל להתערב. להיפך, ברור שהוא יכול להתערב תמיד (הוא כל יכול), ובכך לדאוג להתממשות הנבואה.
שוב סליחה ומחילה על הטעות.

כפיזיקאי, האם יש פשר לדעתך לזמן שאינו חל על מרחב פיזי?

לא יודע מה פירוש זמן שחל על מרחב כלשהו.

זה אומר שהזמן אינו מתאר את כל האירועים בעולם אלא רק את סדר ההשתלשלות של אירועים חומריים (מה שמאפשר זמן שונה לעצמים פיזיים שונים).

קודם כל, אתה מדבר על עצמים ולא על מרחב. שנית, האם לדעתך באירועים מנטליים אין זמן? ומה עם גלי אור (פוטונים)? ושלישית, אני לא רואה בדל סיבה לעשות חילוק כזה גם ביחס למלאכים, פיות, או חדי קרן. ורביעית, גם אם כל זה נכון, איך זה פותר את בעיית הידיעה והבחירה שעוסקת בפעולות פיזיות שלי?

לא הבעתי דעה, רק שאלתי לדעתך כפיזיקאי, אין טעם שתשאל אותי בחזרה. בעיית הידיעה והבחירה עוסקת בממשק בין הפעולות הפיזיות שלי לבין הידיעה שאיננה פיזית של אלוקים ולכן אם אין משמעות לזמן לגבי ידיעתו של אלוקים (שאינו פיזי), יכולה להיות לזה השלכה לפתרון הבעיה. כאמור, לגבי זה אני שואל אותך ולא מביע דעה.

לא שאלתי אותך שום דבר. פשוט עניתי לך בצורת שאלות (רטוריות). אבהיר יותר את תשובתי.
אתה שואל האם ניתן לדבר במושגי זמן על עצמים לא חומריים. כלומר אתה מתלבט בין שתי אפשרויות: 1. אפשר. 2. אי אפשר. על כך שאלתי: אם 2 גם היא אפשרות מבחינתך, מה תאמר לפי האפשרות הזאת על זמן לגבי אור או אירועים מנטליים. אם אתה מסכים שהזמן חל עליהם, אז אפשרות 2 יורדת ושאלתך נענתה. זה מה ש'שאלתי' אותך.
מעבר לזה, אמרתי שזה לא יענה בשום צורה על שאלת הידיעה והבחירה. מדובר על ידיעה אלוהית לגבי פעולות פיזיות שאני עושה (שאכן קדם להן רצון, אז מה?!).
זו תשובתי. אגב, היא לא קשורה בשום צורה להיותי פיזיקאי. זו שאלת שכל ישר.

תודה