קונספירציה
שלום הרב,
רציתי לשאול מה לדעתך הכלים שיש לנו כדי לענות על שאלות קונספירטיביות, כי הם תמיד יכולים להיות כלכך overfitting. שלא ניתן להראות חוסר קוהרנטיות בהם משום צד. והאם זה שאנחנו לא מסוגלים להתייחס אליהם לא מפריע לך? מהמופרעות כמו זריעת העננים וכלה בנפוצות כמו רבין וכו'.
שאלה לא ברורה. תיאוריות קונספירציה הן תיאוריות ככל תיאוריה אחרת. אתה יכול להעלות טיעונים נגדן, אבל בהחלט ייתכן שלא יקשיבו לך. האם זה מפריע לי? כן. אז מה? מפריע לי חוסר הקשבה גם ביחס לוויכוחים רגילים.
התכוונתי יותר מצד מי שמחזיק בגישה המקובלת,
איזה כלי חשיבה יש לו להגיב לטענות קונספרטיביות,
בניגוד לתאוריה מדעית, רובם לא באמת ניתנות להפרכה עבור האדם מן השורה. ותמיד אפשר להוסיף עוד ועוד משתנים חבויים.
ומאידך לרוב הם מתבססות על חריגות שרואים, וההסבר המקובל לא מצליח להסביר זאת. כך שגם תערו של אוקאם לא יועיל.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer
איני יודע לענות על שאלה כזאת: מה עונים על שאלה שאין לה מענה? אפשר לענות על שאלות כאלה פילוסופית והגיונית. אבל אין ערובה לכך שתשכנע. מעבר לזה, כל שאלה לגופה. אם אתה רוצה לדון בשאלה ספציפית זה יכול להיות יעיל יותר.