קזואיזם וAI
הקשבתי לשיעור מספר ב14 בסדרת מחלוקת ואמת כשעמדת על הנקודה שבעצם כללים הם יותר חלשים מאיטואציה שנבנתה עם אותם כללים. נתת כדוגמה AI שעובד עם רשת נוריונים ולומד מדוגמאות כנגד תכנות קלאסי שעובד עם חוקים קשיחים. אז האם לכאורה אפשר לאמן AI שיהיה מקור לאינטואיציה ההלכתית או אפילו פוסק (או עוזר פסיקה?) נניח אם הסנהדרין היו משתמשים בו?
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
הירשמו כדי לקבל את הפוסטים החדשים למייל שלכם.
תשובות 1
אין שום קשר לשאלות שבהן פתחת. אם יש מקור שנותן תשובות טובות למה לא להשתמש בו?!
אגב, גם אם הוא נותן תשובות גרועות אפשר להשתמש בו. אם סנהדרין נעזרת בו שתיעזר ותקבל אחר כך החלטות בעצמה לפי הבנתה. אם אתה רוצה שהוא יחליף את הסנהדרין זה אפשרי אם נשתכנע באמינותו.
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
הירשמו כדי לקבל את הפוסטים החדשים למייל שלכם.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer
