רומן זדורוב

לא מכיר את הפרטים.
אעיר רק לגבי שאלה שעלתה בדיון האחרון, שם דחו את הערעור ברוב של שניים נגד אחד. השאלה שעלתה היא האם כשאחד השופטים מזכה זה עצמו מהווה אינדיקציה לקיומו של ספק סביר. לענ"ד יש לחלק בין מצב שבו השופט מזכה באמת, כלומר קובע שהוא לא רצח, שאז ודאי שזה נחשב כספק סביר, לבין מצב שהוא מזכה מחמת הספק, שאז יש כאן ויכוח האם הספק הוא סביר או לא, ובזה הרוב קובע.