שאלה בנושא בחירה

שו"תקטגוריה: פילוסופיהשאלה בנושא בחירה
א׳ שאל לפני 10 חודשים

לכבוד הרב שלום רב ,

קודם כל תודה ,
יש לי שאלה בנושא בחירה חופשית,שאלתי הרבה רבנים מקבוצת ערכים, ומחוץ להם  ,הקשבתי להרצאות שלך בנושא ביוטיוב,היה כיף ומעלף לשמוע וללמוד את קו המחשבה שלך,ונראה לי שאתה הכתובת הנכונה ,
השאלה כמו שהצגת אותה היא שמבחינה פיזיולוגית לא תיתכן בחירה ,היות ואם נסכים 
שבמקרה של חמורו של בורדיאן החמור ימות מצמא,משום שכשהשיקולים,שקולים אין דרך לבחור משום שהכל שקול,אם כן השאלה ממשיכה ובמלא עוצמתה ,גם אם נעבור ונאמר שיש משהו מחוץ לפיזיקה ,עדיין תמיד נשארת אותה שאלה שאם התודעה צריכה לבחור צד,אזי חייב להיות שגם היא כמו החמור תתקע באמצע ללא תנועה או הוראה לגוף האדם,ואם יש לה צד לתודעה או נשמה או מה שלא יהיה,שימשך אחר צד מסויים שוב הבחירה לא היתה שלה והדטרמינזם נשאר במלא עוצמתו
שמעתי בשיעור וניכר שממש נגעת בנקודה ,ואיכשהו אתה טוען והיות וחילקת בין השלב הפיזי והמטפיזי,השאלה כאילו נחלשת,וזה לא נכון השאלה ממש נשארת במלא עוצמתה
 
פליז… אני ממש מתקשה להכיל את הבעיה😒
 
אשמח לכל תגובה 
 
בתודה מראש 

השאר תגובה

1 Answers
מיכי צוות ענה לפני 10 חודשים

אני לא טענתי שהבעיה היא שאין איך לבחור, וזה גם לא קשור למטריאליזם ומטפיזיקה. טענתי יותר עדינה: אם האדם היה מערכת דטרמיניסטית אזי הפעולה שלו הייתה מוכתבת על ידי הסימטריה של הסביבה, ולכן הוא לא יכול לסטות לאחד הכיוונים והוא נדון למות ברעב. לעומת זאת, אם הוא לא דטרמיניסטי אז הוא יכול לקבל החלטה לאחד הכיוונים (יטיל קוביה) כדי לשרוד.

השאר תגובה

Back to top button