שאלה בקשר להתחזקות והאמת

ג היקר
מה שהרב למעשה אומר לך הוא :
צריך שהאדם ילך עם האמונה שלו לכיוון שהוא יותר נוטה להסכים, במקרה של הרב הוא נוטה יותר להאמין.

כבוד הרב, אילו הייתה נשאל לכמה אחוזים אתה מרגיש שהצדק איתך? הייתה עונה 80% בביטחה?

לא יודע לכמת. בעיניי זה סביר.

לכבוד הרב;
אם אכן אין בטחון וודאי בצדקת הדרך, אזי תהיה לכך השפעה כשצדקת הדרך מתנגשת עם רצונות אחרים. לדוגמא: במצב שאסור מפורש בתורה אך יש תאווה גדולה מאוד, או שיקולי רווח גדולים מאוד – חוסר הוודאות המוחלטת בצדקת הדרך תשפיע על ההחלטה ותתווסף לשיקולים של מילוי התאווה והנבת רווחים.

אכן נכון. בהחלט תיתכן השפעה כזאת. אז מה לעשות? בגלל זה אשלה את עצמי שיש לי ביטחון כשאין לי?

אגב, כשחושבים מבחינה רציונלית, אין כמעט הבדל בין וודאות של 100% לוודאות של 90% כשבאים להחליט בדילמה בין ערך תורני לרצון חוץ תורני. כשמחשבים את תוחלת ה"רווח" או תוחלת החשיבות בדילמה מתקבלת משוואה שבה אחוז הספק רק מפחית את חשיבות הערך התורני בכ-10%, כלומר אם נגיד מישהו מציע לי מיליון דולר כדי לאכול סטייק חזיר. אם כשהייתה לי וודאות של 100% מבחינת אמונה הייתי מעריך את אכילת סטייק החזיר נניח במיליארד דולר, אז כשיש לי 90% אמונה, אני אמור להעריך אותו ב900 מיליון דולר, שזה עדיין הרבה יותר גדול ממיליון אחד. אחוזי הספק נכנסים לידי ביטוי יותר במישור הפסיכולוגי/רגשי/קיומי, ופחות במישור של קבלת ההחלטות (אלא במקרים קיצוניים של חיים ומוות).

קצת מזכיר את ההימור של פסקל. ויש לחלק.