שאלה על אמונה ומדעשאלה על אמונה ומדע
Some people see science as anti-scientific. How can this challenge be resolved?
For me, it works like this: I simply see science as the best hypothesis we have through the scientific method, but we can never know for sure, because science is always changing and evolving. Religion, on the other hand, is a way of saying that we can’t know everything for sure, and so we put our trust in a higher power—namely, in Hashem.
Do you have any interesting evidence for the existence or truth of the Torah from a physics or science perspective?
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
1 Answers
אתה מתכוון לאמונה (ולא למדע) כדבר אנטי מדעי. שאלה כללית מדיי. זה שיש אנשים שרואים את האמונה כך, כדאי לשאול אותם. יש הרבה שוטים בעולם. אני ממש לא רואה אותה כך. בכל אופן, אם יש לך שאלה ספציפית ניתן לדון בה.
רק אומר באופן כללי, שלא הייתי בונה מאומה על כך שהמדע אינו מוכח. המדע מספיק טוב מבחינתי כדי להוות הכלי הכי טוב שיש לנו להגיע לעובדות. ואם יש סתירה בינו לבין האמונה, אז מבחינתי סביר שהוא הצודק במישור העובדתי. זה אמנם לא הכרחי, אבל גם האמונה אינה הכרחית. מעבר לקיומו של אלוהים, פרטי המסורת שלנו הרבה פחות ודאיים.
לא הבנתי את השאלה האחרונה. למה אתה רוצה ראיות מדעיות או פיזיקליות? נסה להיות קונקרטי יותר.
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer