שטיפת מוח

אני מתכוון לשינויים שמכניסים לתוך השפה כמו "הורה 1 והורה 2" במקום אבא ואמא או שכותבים אתם.ן במקום אתם/ן(https://www.inn.co.il/news/461760) . או לדוגמא תביעה של בית דפוס שלא רצה להדפיס דברים פרו להטב"ים. גם בתוכניות הילדים ובטלוויזיה זה המסר שיש להרבה תוכניות ואנשים כיום ממש חיים בתודעה ליברלית בלי שהם שמים לב לזה בכלל.(לי נניח לקח הרבה זמן לקלוט את זה) יש ממש שטיפת מוח לציבור ושינוי תודעה.

אלה הדוגמאות. מה השאלה? ביקשתי לנסח את השאלה ואת צדדיה. אם אתה חושב שזו שטיפת מוח אז פעל נגדה.

בס"ד ולהחיות לכם.ן לפליט.ה גדול.ה תשפ"א

לישי – שלמ.א רב.א

שימת נקודה בתוך המילה, עדיפה על שימת קו נטוי. מכמה טעמים:

א. הקו הנטוי נמצא בצד השמאלי, בעוד הנקודה נמצאת בצד ימין. ככל שנרבה להפעיל את הצד הימני – נהיה יותר ימניים

ב. ה'קו', גם אם הוא נטוי, יוצר קונוטציה לרבני ה'קו' מבית מדרשה של 'הר המור'. לעומת זאת ה'נקודה' מחזירה אותנו לעולמה המתון והפתוח של 'מועצת יש"ע'.

ג. נקודה בתוך המילה – פחות בולטת לעין, ולכן פחות מעצבנת מאשר 'קו נטוי' באמצע מילה.

בברכה, שמשו.ן לץ.ן

לגבי 'הורה 1' ו'הורה 2' עולות שתי שאלות כבדות:

א. מיהו 'הורה 1' במשפחה? האם נחזור לתפיסה השוביניסטית שהאם היא 'הורה 2'? אולי כדאי שנכתוב: 'הורה1.2' והורה 2.1' וכך נשווה את שני ההורים 🙂

ב. האם גם בשירת 'אשת חיל מי ימצא' בליל שבת, נצטרך להחליף ל-'הורה 2.1' מי ימצא?

בסעיף א. שורה 1
… נמצא בצד השמאלי של המקלדת, בעוד הנקודה…