שיעורי החזון איש
שלום הרב מיכאל,
רציתי לשאול אותך אם להלכה ראוי או נכון לחשוש לשיעורי החזו"א או שמא מספיק להסתמך על שיעורי הגר"ח נאה כשיטת רוב הפוסקים?
בברכה,
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
הירשמו כדי לקבל את הפוסטים החדשים למייל שלכם.
תשובות 1
נראה לי שבד"כ הגר"ח נאה צודק יותר. מי שרוצה להחמיר זה כמובן אפשרי, אבל אין שום הכרח לדעתי.
לגלות עוד מהאתר הרב מיכאל אברהם
הירשמו כדי לקבל את הפוסטים החדשים למייל שלכם.
גם במידות אורך הוא צודק יותר או רק במידות נפח?
(אצ"ל שהזיתים לא התקטנו, ומצאו זיתים מהתקופה ההיא באותו גודל, אבל שמעתי שבמידות האורך החזו"א צודק תמיד).
לא בדקתי לעומק, אבל מאז ומעולם נהגו כרח"נ. ברור שהנוהג כן יש לו על מה שיסמוך.
ככל הידוע לי המנהג כרח"נ היה רק בשיעורי נפח, בשיעורי אורך נהגו כחזו"א, והרי הסתירה בין מידות אורך לנפח עלתה כבר בזמן הב"י ומבי"ט ששאלו את הסתירה בין המנהגים, שזה אומר שכך היה מנהגם.
כמדומה החזו"T בעצמו כתב שאינו אלא לחומרא
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer
