שיקוליך בהתנגדות לעסקת חטופים

אבל הישארות חמאס גם היא סכנה עתידית, והרי לשיטתך זה לא שיקול אל מול הצלה וודאית בהווה

הישארות חמאס היא לא ספק סכנה עתידית אלא ודאי. ולא לסכנה ליחידים אלא לציבור.

ושחרור של אלפי מחבלים היא לא סכנה לציבור? ולפי חוק המספרים הגדולים, יש פה גם וודאות

חוק המספרים הגדולים אומר שייפגעו אנשים בודדים, לא הציבור. מדובר על סיכוי קטנטן שכל אחד מאיתנו ייפגע מול וודאות שהחטופים ייפגעו כעת.

אבל גם אם חמאס יישאר הסיכוי שכל אחד מאיתנו יפגע ממנו הוא קטנטן.

כלומר במה שונה הישארות חמאס בשלטון משחרור אלפי מחבלים?

אני לא מבין מה לא ברור כאן. הסברתי שכשחמאס נשאר זוהי פגיעה בציבור ולא בבודדים. לכן אין רלוונטיות לסיכוי של מישהו מאיתנו להיפגע.
פגיעה ציבורית פירושו ששטחים שלנו נמצאים תחת איום ואי אפשר לחיות בהם נורמלי. שהצבא בכוננות ללא הפסקה, ויוצאים שוב ושוב למבצעים.