שלמה מימון

בס"ד
קראתי לא מזמן את "שתי עגלות וכדור פורח"( ספר מעולה ולדעתי אחת העבודות הפילוסופיות המרשימות שקראתי בעברית) ובמיוחד את הביקורת שהרב מפנה שם על קאנט, כמו"כ לא מזמן יצא לי לקרוא את "תולדות הפילוסופיה החדשה" של ברגמן שם הוא מציג את טענותיו של שלמה מימון על קאנט והן מזכירות גם אם לא לגמרי את טענותיו של הרב, למשל העובדה שהדבר כשלעצמו משפיע על התופעות מה שלכאורה מחייב סיבתיות לא רק בפנומנה, וגם שהקטיגוריות של השכל כמו החלל והזמן והסיבתיות והקביעה כי לא ניתן להשיג שום דבר שלא במגבלתם מוסקים באופן אינדוקטיבי לחלוטין שכן מי ערב לכך כי לא אוכל להשיג עצמים שלא במסגרת החלל והזמן, או שלא אצליח לחשוב במונחים שאינם סיבתיים. אמנם מימון מגיע לאידאליזם נוסח ברקלי בעקבות השגותיו אלו, אך מעניין לדעת האם הרב אכן הושפע ממימון בביקורתו על קאנט או לפחות קרא אותו?
תודה רבה ויישר כח על הזמן שהרב מקדיש לשאלות!