תיאוריה
מה הרב חושב על הניתוח הזה של מיכה גודמן ?( מסכים או חולק נחרצות ) https://www.makorrishon.co.il/opinion/541043/ ארוך קצת אשמח אם הרב יקרא בכל זאת
קראתי את זה אתמול, ואני בהחלט מסכים. ניתוח מצוין. חשוב להבין שזה שאדם הוא שקרן מדופלם ופועל באופן אינטרסנטי לא אומר שאין לו עמדות ותפיסות ואפילו לא שהוא לא מקדם אותן.
לפני כמעט 30 שנה קראתי את מקום תחת השמש של ביבי ובעצם לא חידש מאז כלום.
האידאולוגיה נשארה אותה אידאולוגיה.
במציאות: כמובן פעל להיפך נתן את חברון לערבים הסכמי וואי פלטיישן שלח את רון לאודר לאסאד האב בהסכמה לרדת מכל הגולן חוץ ממאות מטרים סובב כנרת.
בכלכלה נתן לחרדים כסף כדי לשקוע בבערות עניות נחשלות ונטל על העם. ההיפך ממה שכתב ולכאורא מאמין..
עשה במציאות בדיוק ההיפך ממה שכתב באידאולוגיה.
כמובן השחיתות האישית לא מופיעה באידאולוגיה אמנם קצת מהשנאת חינם שהוא לוקה בה ומפיץ אותה בעם כן מבצבת בספרו מקום תחת השמש.
בכל מקום תחת השמש לא מופיע שם שמים זולתי הערה לשונית 1 קטנה למטה בהערות.
השאר תגובה
Please login or Register to submit your answer